東芝の電子レンジ、ER-NS170AとER-M17Yの違いを比較して、ご紹介しています。
この「ER-NS170AとER-M17Yの違いは何ですか？」との疑問には、デザインや消費電力、発売時期など3つほど違いがある、東芝の電子レンジとなります。
それでは比較してみていきましょう。
東芝のER-NS170AとER-M17Yの違いを比較
違いのある項目を下記の表にピックアップしてみました。
| ER-NS170A | ER-M17Y | |
|---|---|---|
  |  | |
| カラー | セミマットホワイト | ホワイト |
| 定格消費電力 | 950W(10.2A)/1300W(14.0A)(50/60Hz) | 950W(10.2A)/1200W(14.0A)(50/60Hz) |
| 発売時期 | 2024年12月 | 2023年10月 |
| Amazon | 14,794円 Amazonで最新価格を調べる | 13,400円 Amazonで最新価格を調べる |
| 楽天市場 | 14,800円 楽天で最新価格を調べる | 15,280円 楽天で最新価格を調べる |
※ 価格は2025年12月17日の価格です。
それでは主な違いを見ていきましょう。
カラー
カラーは、ER-NS170Aが「セミマットホワイト」と落ち着いた質感となり、ER-M17Yは「ホワイト」とベーシックなカラーを採用しています。
デザイン面では、ER-NS170Aは本体全体をホワイト系で統一したシンプルな印象。一方ER-M17Yは、天板と左右の側板がホワイト仕様となっており、ややコントラストのあるデザインです。
定格消費電力
定格消費電力は、ER-NS170Aが「950W(10.2A)/1300W(14.0A)(50/60Hz)」、ER-M17Yは「950W(10.2A)/1200W(14.0A)(50/60Hz)」となっています。
最大消費電力にわずかな差はあるものの、年間消費電力量はいずれも59.5kWh/年で、電気代の目安に大きな違いはありません。
発売時期
発売時期は、ER-NS170Aが「2024年12月」、ER-M17Yは「2023年10月」。ER-NS170Aのほうが後発モデルとなり、より新しいモデルを選びたい方に向いています。
結論
この両モデルはデザインの見た目が大きな違いとなるでしょう。
なので、一人暮らしで 基本的なあたため・解凍機能だけで十分なら、どちらのモデルでも満足度は高いでしょう。
また、高齢者の方や家電操作に不慣れな方にも、 使い方がわかりやすく・ボタン操作が少ない、両モデルとなっています。
おすすめ
おすすめは下記のようになります。
ER-NS170A
- できるだけ新しいモデルを選びたい方
- セミマット調の落ち着いたデザインが好みの方
- キッチン家電をシンプルで統一感のある見た目にしたい方
ER-M17Y
- 基本機能を搭載していればOK
- 購入コストをおさえたい(※)
(※) 執筆時の2025年12月17日にAmazonで安かったのですが、販売価格は変動するので購入時にご確認ください。
ER-NS170A
ER-M17Y
共通する機能と特徴
ER-NS170AとER-M17Yは、どちらも東芝らしい雰囲気の単機能電子レンジです。
17Lの庫内容量で、一人暮らしや少人数世帯にちょうどよく、普段使いに十分なサイズ感。操作はシンプルで、あたためや解凍が直感的に行えるため、電子レンジに複雑な機能を求めない方でも安心して使えるのでは…
また、年間消費電力量が同じ59.5kWh/年という点も共通しており、ランニングコストに差が出にくいのも魅力です。
「毎日のあたためをストレスなく使いたい」という方には、どちらを選んでも満足度の高いモデルと言えるでしょう。
FAQ
仕様
タイプや総庫内容量、年間消費電力量などの仕様については、下記の表のように違いはありません。
| ER-NS170A | ER-M17Y | |
|---|---|---|
| タイプ | 単機能電子レンジ | 単機能電子レンジ |
| 電源 | AC100V 50/60Hz共用 | AC100V 50/60Hz共用 |
| 高周波出力 | 強(50Hz:520W※1/60Hz:650W※1） 500W相当 200W相当 出力切換 | 強(50Hz:520W※1/60Hz:650W※1） 500W相当 200W相当 出力切換 |
| 発振周波数 | 2450MHz | 2450MHz |
| 外寸(幅×奥行×高さ) | 458×349×281mm | 458×349×281mm |
| 庫内(幅×奥行×高さ) | 273×323×181mm | 273×323×181mm |
| 質量 | 約12kg | 約12kg |
| コード | 1.5ｍ | 1.5ｍ |
| 総庫内容量 | 17L | 17L |
| 年間待機時消費電力量 | 0.0kWh/年 | 0.0kWh/年 |
| 年間消費電力量 | 59.5kWh/年 | 59.5kWh/年 |
| タイマー時限 | レンジ強・500W・200W:15分 | レンジ強・500W・200W:15分 |
※1 高周波出力520W/650Wは最大8分、その後自動的に350Wへ切り換わる。定格連続高周波出力は350W。
評判
ER-NS170Aの口コミ
良い口コミ
- デザインがシンプルでキッチンになじむ
- 操作がわかりやすく、迷わず使える
- 新モデルなので安心感がある
気になる口コミ
- 単機能なので多機能を求める人には物足りない
- セミマット仕上げは好みが分かれる
ER-M17Yの口コミ
良い口コミ
- 価格が手頃でコスパが良い
- あたためが安定していて普段使いに十分
- 無駄な機能がなく使いやすい
気になる口コミ
- デザインがややシンプルすぎる
- 最新モデルにこだわる人には不向き
※参照元：Amazon、楽天市場、Yahoo!ショッピングなどのECサイトレビュー
あとがき
ER-NS170AとER-M17Yは、どちらも「シンプルで使いやすい電子レンジ」を求める方に適したモデルです。
新しさやデザイン性を重視するならER-NS170A、コスパや実績を重視するならER-M17Yと、選び方は明確。
ぜひ本記事の比較を参考に、ご自身のライフスタイルに合った一台を選んでみてください。