KI-SX100とKI-UX100の違いを比較|6つの差と結論をわかりやすく解説

当ページのリンクには広告が含まれています。
シャープの加湿空気清浄機KI-SX100とKI-UX100の違いを比較

KI-SX100とKI-UX100は、どちらもシャープの最上位クラスに位置づけられる加湿空気清浄機です。
一見よく似ていますが、AI制御・加湿能力・お手入れ機能などに明確な違いがあります。

本記事では、両モデルの違いを分かりやすく整理し、どちらを選ぶべきかを結論から解説します。

目次

KI-SX100とKI-UX100の違い【結論】

  • 空気の見える化とAI制御を重視するなら「KI-UX100」
  • フィルター掃除の手間を減らしたいなら「KI-SX100」
  • 加湿量・省エネ・軽さではKI-UX100が優位

KI-SX100とKI-UX100の主な違い

KI-SX100とKI-UX100の主な違いは次の6点です。

  • AI制御機能(UX100のみAIモニター+11段階AI AUTO搭載)
  • 最大加湿量(UX100:1,100mL/h/SX100:1,000mL/h)
  • 自動掃除機能(SX100:プレフィルター自動掃除/UX100:加湿内部洗浄)
  • 奥行サイズ(UX100は305mmで4cmコンパクト)
  • 重量(UX100:約14kg/SX100:約16kg)
  • 消費電力(UX100がわずかに省エネ)

スペック比較表

まずは、両モデルの違いを一覧で確認します。。

スクロールできます
型番KI-SX100KI-UX100
外観
空気の見える化PM2.5濃度(目安)表示粒子数を数値と色で表示+推移確認
風量の自動調整汚れに応じて自動で気流切替
(おまかせ運転)
粒子数をもとに11段階で細かく自動調整
1時間あたりの加湿量1,000mL1,100mL
フィルターまわりのお手入れプレフィルター自動掃除加湿フィルター内部洗浄
奥行サイズ345mm305mm
本体の重さ約16kg約14kg
静音時の消費電力7.9W7.3W
待機中の電力約1.3W約1.0W
本体カラーホワイト系グレー系

AIモニターとAI AUTOの違い

KI-UX100

KI-UX100は「AIモニター」を搭載。室内に漂う粒子数を数値と色で可視化し、さらに過去30分間の粒子数(1Lあたり)の推移まで確認できます。空気の変化を具体的に把握できるため、体感では分かりにくい微細な汚れもチェック可能です。
また、空気の状態は音声でも知らせてくれるため、視覚だけでなく聴覚でも状況を把握できます。

加えて「AI AUTO」運転では、粒子数(1Lあたり)をもとに風量を11段階で細かく制御。空気の清浄度を高い基準で保ち、クリーンルーム規格Class8レベルを目指す制御が行われます。

KI-SX100

KI-SX100はPM2.5濃度(目安)のデジタル表示に対応。加えて、総合汚れ度は5段階、微小粒子・ハウスダスト・ニオイは3段階で表示され、現在の空気状態をひと目で確認できます。

加湿能力の違い

最大加湿量は、

  • KI-SX100:1,000mL/h
  • KI-UX100:1,100mL/h

数値上はKI-UX100が上回ります。

これは、KI-SX100に搭載されていた「プレフィルター自動掃除」機構がKI-UX100では非搭載となり、内部構造に余裕が生まれたことで、加湿フィルターへより効率的に風を送れる設計になったためと考えられます。

乾燥が厳しい冬場や広めのリビングでは、この差が体感に影響する可能性があります。

掃除機能の違い

KI-SX100

「プレフィルター自動掃除」機能を搭載。

定期的に自動でホコリを取り除くことで目詰まりを防ぎ、集じん性能を長期間維持します。フィルター掃除の手間を減らしたい方に適した仕様です。

KI-UX100

「加湿内部洗浄」機能を搭載。

クエン酸と水を入れてボタンを押すだけで加湿フィルターを自動洗浄(※洗浄後はすすぎが必要)。加湿性能を清潔に保ちたい方に向いています。

※比較を読み進める前に、現在の価格・在庫を確認したい方は下記からチェックできます
・KI-SX100の価格を見る(Amazon/楽天/Yahoo)
・KI-UX100の価格を見る(楽天/Yahoo)

サイズ・重さの違い

サイズは高さ・幅は同じですが、奥行に違いがあります。

  • KI-SX100:427×345×700mm
  • KI-UX100:427×305×700mm

奥行は4cmコンパクトになっています。

重さは

  • KI-SX100:約16kg
  • KI-UX100:約14kg

どちらもキャスター付きですが、部屋間の移動が多い場合は、軽量なKI-UX100のほうが扱いやすいでしょう。

デザイン・環境配慮の違い

  • KI-SX100:ホワイト系
  • KI-UX100:グレー系

KI-UX100(2025年9月発売)は、樹脂部品全体の20%以上に再生プラスチックを使用。基板ボックスには回収テレビの樹脂素材を再利用するなど、環境配慮が進んでいます。

デザイン面では、KI-UX100はファブリック調の質感を採用。家具や建材になじみやすいテクスチャーです。

一方KI-SX100は、待機時に表示が消えるタッチパネル仕様。操作部が目立たず、すっきりした外観が特徴です。

消費電力の違い

空気清浄(静音・60Hz)

  • SX100:7.9W(7.3W)
  • UX100:7.3W(7.1W)

加湿空気清浄(60Hz)

  • SX100:強70W/中57W/静音9.0W(8.4W)
  • UX100:強62W/中59W/静音8.5W(8.3W)

待機電力

  • SX100:約1.3W
  • UX100:約1.0W

全体的にKI-UX100がわずかに省エネ設計となっています。

共通する機能

プラズマクラスターNEXT

1cm³あたり50,000個以上の高濃度イオンを放出。

除菌・消臭・除電性能を高水準で発揮します。従来比で除電スピード約9倍(7000比)、消臭スピード約3倍、空気浄化スピード1.3倍(25000比)。

集中しやすい空気環境づくりにも寄与します。

3つの高性能フィルター

  • 静電HEPA(0.3µmを99.97%以上集じん/約10年交換目安)
  • ダブル脱臭フィルター(約10年)
  • 抗菌・防カビプレフィルター

清潔加湿

Ag⁺イオンカートリッジで水中の菌を抑制(年1回交換)。
加湿停止時はフィルターが水に浸からず乾燥状態を保つ設計。

COCORO AIR・VOICE

クラウドAIと連携し運転を最適化。
音声カスタマイズにも対応。

KI-SX100とKI-UX100はどちらを選ぶべき?

KI-SX100とKI-UX100は、どちらも基本性能は同じ上位モデルです。違いは「空気管理の細かさ」と「お手入れの考え方」にあります。

空気を数値で管理したいなら KI-UX100

  • 粒子数を1Lあたりで可視化
  • 11段階で細かく風量制御
  • 最大加湿量1,100mL/h
  • 奥行305mmでややコンパクト

リビングの空気環境をできるだけ高い基準で保ちたい場合は、AI制御が強化されているKI-UX100が向いています。

フィルター掃除の手間を減らしたいなら KI-SX100

  • プレフィルター自動掃除を搭載
  • PM2.5濃度の目安表示あり
  • 操作部が目立たないタッチパネル

定期的な掃除の負担を少しでも減らしたい場合は、プレフィルター自動掃除があるKI-SX100が扱いやすいです。

迷った場合の判断基準

次のどちらを優先するかで決めると失敗しにくいです。

  • 空気をより細かく把握したい → KI-UX100
  • 掃除の手間を減らしたい → KI-SX100

加湿量・省エネ・軽さまで含めた総合性能ではKI-UX100がやや上ですが、使い方次第ではKI-SX100のほうが満足度が高くなるケースもあります。

例えば、家族が集まるリビングで1日中使うならKI-UX100、寝室中心ならKI-SX100という選び方も一つです。

ここまで比較してきた内容をふまえると、あとは「どのポイントを優先するか」だけです。
ご自身の使い方に合うモデルを選べば、後悔はしにくいはずです。

KI-SX100

ホワイト系

ホワイト系

ホワイト系

KI-UX100

グレー系

グレー系

よくある質問(FAQ)

KI-SX100とKI-UX100で特に多い疑問を、簡潔にまとめました。

KI-SX100とKI-UX100の一番の違いは何ですか?

最大の違いはAI制御機能の有無です。
KI-UX100は粒子数を1Lあたりで可視化し、風量を11段階で自動調整します。KI-SX100はPM2.5濃度の目安表示に対応します。

加湿性能が高いのはどちらですか?

加湿量が多いのはKI-UX100です。
最大加湿量はKI-UX100が1,100mL/h、KI-SX100が1,000mL/hで、数値上はKI-UX100が上回ります。

結局どちらを選べば後悔しにくいですか?

空気の見える化を重視するならKI-UX100、掃除の手間を減らしたいならKI-SX100です。
加湿量・省エネ・軽量性ではKI-UX100がやや優位です。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次