KC-35T7とKC-S50-Wの違いを比較！どっちがおすすめ？電気代・フィルターも解説

シャープの加湿空気清浄機「KC-35T7」と「KC-S50-W」の違いを比較しました。

どちらもプラズマクラスター7000を搭載した加湿空気清浄機ですが、適用床面積・加湿能力・フィルターの交換目安に違いがあります。

この記事では、公式仕様に基づくグラフや比較表を使い、電気代や長期間使用した場合の維持費も含めて、どちらを選ぶとよいのか解説します。

結論からいうと、寝室や個室で使うならKC-35T7、広めのリビングで使うならKC-S50-Wがおすすめです。

また、長期間使う予定なら、本体価格だけでなくフィルター交換費用も確認して選ぶとよいでしょう。

▶ KC-35T7の価格・在庫を確認する ( Amazon / 楽天市場 / Yahoo! )
▶ KC-S50-Wの価格・在庫を確認する ( Amazon / 楽天市場 / Yahoo! )

KC-35T7とKC-S50-Wの違いを比較

KC-35T7とKC-S50-Wの主な違いは、適用床面積・加湿能力・フィルター交換目安の3つです。

まずは、2機種の違いを比較表で確認してみましょう。

比較項目	KC-35T7	KC-S50-W
外観
空気清浄適用床面積	～15畳	～23畳
8畳の清浄時間	約18分	約12分
最大加湿量	400mL/h	500mL/h
加湿適用床面積・プレハブ洋室	～11畳	～14畳
加湿適用床面積・木造和室	～7畳	～8.5畳
集じんフィルター交換目安	約2年	約10年
脱臭フィルター交換目安	約2年	約10年
加湿フィルター交換目安	約5年	約10年

それぞれの違いを、公式数値のグラフを使って詳しく見ていきます。

違い① KC-S50-Wの方が適用床面積が広い

1つ目の違いは、空気清浄適用床面積と清浄スピードです。

KC-35T7の空気清浄適用床面積は15畳、KC-S50-Wは23畳です。

KC-S50-Wの方が8畳広く、空気清浄能力に余裕があります。

また、8畳の部屋を清浄する目安時間にも違いがあります。

比較項目	KC-35T7	KC-S50-W
8畳の清浄時間	約18分	約12分
強運転時の風量	3.4m³/分	5.1m³/分

KC-S50-Wは、同じ8畳の部屋でも清浄時間の目安が6分短くなっています。

寝室や子ども部屋などの個室ならKC-35T7も候補になりますが、広めのリビングやLDKで使いたい場合はKC-S50-Wが向いています。

なお、空気清浄適用床面積は規格に基づく清浄能力の目安です。実際の清浄時間は部屋の広さや空気の汚れ具合などによって変わります。

違い② KC-S50-Wの方が加湿能力が高い

2つ目の違いは、加湿能力です。

KC-35T7の最大加湿量は400mL/h、KC-S50-Wは500mL/hです。

KC-S50-WはKC-35T7よりも100mL/h多く、最大加湿量は1.25倍となっています。

加湿できる部屋の広さも比較してみましょう。

比較項目	KC-35T7	KC-S50-W
最大加湿量	400mL/h	500mL/h
プレハブ洋室	～11畳	～14畳
木造和室	～7畳	～8.5畳
給水容量	約1.8L	約2.5L

KC-S50-Wは加湿量だけでなく、給水容量も大きくなっています。

冬場にエアコン暖房を使う部屋や、広めの部屋で加湿したい場合はKC-S50-Wの方が選びやすいでしょう。

一方、加湿する部屋が小さく、400mL/hの加湿量で十分な場合はKC-35T7も候補になります。

違い③ KC-S50-Wの方がフィルター交換目安が長い

3つ目の違いは、フィルターの交換目安です。

本体価格だけでなく、長期間使用したときの交換費用やメンテナンスの手間にも関係するため、購入前に確認しておきたいポイントです。

KC-35T7は集じん・脱臭フィルターが約2年、加湿フィルターが約5年の交換目安です。

一方、KC-S50-Wは3種類とも約10年が交換目安となっています。

集じん・脱臭フィルターでは交換目安に5倍、加湿フィルターでは2倍の違いがあります。

長期間使用する予定で、フィルター交換の手間を減らしたい人にはKC-S50-Wが向いています。

ただし、約10年という数値は交換不要を保証するものではありません。ニオイや汚れが取れなくなった場合は、目安より早い交換が必要になることがあります。

KC-35T7とKC-S50-Wのスペック比較表

ここまでの違いを含め、公式仕様を一覧表にまとめました。

項目	KC-35T7	KC-S50-W
外観
メーカー	シャープ	シャープ
プラズマクラスター	7000	7000
プラズマクラスター適用床面積	約15畳	約13畳
空気清浄適用床面積	～15畳	～23畳
8畳の清浄時間	約18分	約12分
最大加湿量	400mL/h	500mL/h
加湿適用床面積・プレハブ洋室	～11畳	～14畳
加湿適用床面積・木造和室	～7畳	～8.5畳
給水容量	約1.8L	約2.5L
空気清浄・強の風量	3.4m³/分	5.1m³/分
空気清浄・強の消費電力	31W	54W
空気清浄・中の消費電力	10W	13W
空気清浄・静音の消費電力	3.0W（2.6W）	3.1W（2.8W）
集じんフィルター交換目安	約2年	約10年
脱臭フィルター交換目安	約2年	約10年
加湿フィルター交換目安	約5年	約10年

※静音運転の括弧内はプラズマクラスターイオン「切」の場合の値です。

※KC-S50-Wのプラズマクラスター適用床面積は約13畳ですが、空気清浄適用床面積は23畳です。両者は異なる指標なので、混同しないようにしましょう。

KC-35T7とKC-S50-Wの電気代を比較

加湿空気清浄機は長時間使用することも多いため、電気代も気になるポイントです。

まずは、空気清浄運転時の消費電力を比較します。

強運転ではKC-S50-Wの消費電力が大きいものの、KC-S50-Wは風量や清浄能力も高いため、消費電力の大小だけで性能を判断することはできません。

ここでは、日常的に使用する場合の目安として、両機種を「中」運転で1日8時間使用した場合の電気代を試算します。

比較項目	KC-35T7	KC-S50-W
消費電力・中	10W	13W
1日8時間の電気代	約2.48円	約3.22円
年間電気代	約905円	約1,177円
10年間の電気代	約9,052円	約11,768円

この条件では、年間電気代の差は約272円、10年間では約2,716円です。

KC-35T7の方が電気代を抑えられる計算ですが、両機種の電気代には大きな差があるわけではありません。

そのため、電気代だけで選ぶのではなく、使用する部屋の広さや加湿能力も含めて検討するとよいでしょう。

※電気代は公称消費電力に基づく試算です。実際の運転モード、使用時間、電力契約、加湿運転の有無などによって変動します。

フィルター交換費用を含めるとどちらがお得？

KC-35T7とKC-S50-Wを長期間使用する予定なら、フィルター交換費用も比較しておきたいところです。

特に、集じん・脱臭フィルターの交換目安には約2年と約10年の違いがあります。

10年間使用した場合の交換回数

購入時に付属するフィルターを使用し、メーカーが示す交換目安どおりに交換した場合を考えてみましょう。

フィルター	KC-35T7	KC-S50-W
集じんフィルター	4回	0回
脱臭フィルター	4回	0回
加湿フィルター	1回	0回

※購入後10年間使用し、10年目終了時に本体を買い替える想定です。10年目の終了時点で行う交換は含めていません。

この条件では、KC-35T7は集じん・脱臭フィルターをそれぞれ4回、加湿フィルターを1回交換する計算になります。

一方、KC-S50-Wは、目安どおりに使用できた場合、10年間でこれら3種類の定期交換は発生しない計算です。

ただし、実際の交換時期は使用環境によって異なります。また、この比較にはAg+イオンカートリッジや使い捨てプレフィルターなどの費用を含めていません。

本体価格だけでなく10年間の維持費も確認

長期間使用した場合の費用を比較するには、次の計算式が参考になります。

KC-35T7は、本体を安く購入できても、フィルター交換費用を含めると長期的な費用が増える可能性があります。

KC-S50-Wはフィルター交換目安が長いため、本体価格に差がある場合でも、長期間使用すると費用差が縮まる可能性があります。

購入時は、両機種の本体価格と交換用フィルターの価格を確認してから判断するとよいでしょう。

なお、実際の交換費用は純正フィルターの販売価格や使用環境によって変わるため、本体価格だけで一概にどちらが安いとはいえません。

KC-35T7とKC-S50-Wの共通点

KC-35T7とKC-S50-Wは、主な性能に違いがある一方、基本的な機能には共通点もあります。

• プラズマクラスター7000を搭載
• 空気清浄と加湿の両方に対応
• HEPAフィルターを搭載
• 花粉やホコリなどの集じんに対応
• 脱臭フィルターを搭載

どちらも空気清浄だけでなく加湿にも対応しているため、花粉やホコリが気になる季節だけでなく、乾燥しやすい冬場にも使用できます。

基本的な機能よりも、部屋の広さ・加湿能力・フィルター交換目安を重視して選ぶと、2機種の違いが分かりやすくなります。

KC-35T7がおすすめな人

KC-35T7は、個室で使いたい人や、本体価格を重視する人におすすめです。

KC-35T7は、広いリビングよりも寝室や個室で使用する予定の人に向いています。

フィルターの交換目安はKC-S50-Wより短いものの、本体を安く購入できる場合は候補になります。

購入前には、最新の本体価格と交換用フィルターの価格を確認しておきましょう。

KC-35T7の価格・在庫を確認する

ホワイト

ブラック

KC-S50-Wがおすすめな人

KC-S50-Wは、広めの部屋で使用する人や、加湿能力とフィルター交換目安を重視する人におすすめです。

KC-S50-Wは、KC-35T7よりも空気清浄適用床面積が広く、最大加湿量も多いモデルです。

集じん・脱臭・加湿フィルターの交換目安も約10年なので、長期間使用する予定の人にも向いています。

本体価格に差がある場合でも、部屋の広さやフィルター交換費用まで考慮して選ぶとよいでしょう。

KC-S50-Wの価格・在庫を確認する

ホワイト

KC-35T7とKC-S50-Wの違いに関するよくある質問

KC-35T7とKC-S50-Wについて、購入前によくある疑問をまとめました。

KC-35T7とKC-S50-Wの一番大きな違いは何ですか？

主な違いは、空気清浄適用床面積・加湿能力・フィルター交換目安です。KC-35T7は空気清浄15畳、KC-S50-Wは23畳に対応しています。

寝室で使うならどちらがおすすめですか？

部屋の広さや加湿の必要量がKC-35T7の対応範囲に収まるなら、KC-35T7が候補になります。清浄能力に余裕を持たせたい場合はKC-S50-Wも検討するとよいでしょう。

リビングで使うならどちらがおすすめですか？

広めのリビングでは、空気清浄適用床面積が23畳で、最大加湿量が500mL/hのKC-S50-Wが向いています。ただし、必要な能力は部屋の広さや構造によって変わります。

フィルター交換の手間が少ないのはどちらですか？

交換目安が長いのはKC-S50-Wです。集じん・脱臭・加湿フィルターの交換目安は約10年です。ただし、定期的なお手入れは必要で、汚れやニオイによっては早めの交換が必要になります。

電気代はどちらが安いですか？

空気清浄の「中」運転を1日8時間使用し、31円/kWhで試算すると、年間電気代はKC-35T7が約905円、KC-S50-Wが約1,177円です。ただし、清浄能力や風量も異なるため、電気代だけで判断しないことが大切です。

長期間使うならどちらがよいですか？

フィルター交換の手間を重視するならKC-S50-Wが候補になります。ただし、総費用は本体価格やフィルター価格、使用環境によって変わるため、購入時の価格を比較して選ぶとよいでしょう。

まとめ｜KC-35T7とKC-S50-Wはどっちがおすすめ？

KC-35T7とKC-S50-Wの違いを比較しました。

主な違いは、適用床面積・加湿能力・フィルター交換目安の3つです。

重視するポイント	おすすめモデル
寝室や個室で使う	KC-35T7
購入時の価格を重視する	実売価格を比較
広めのリビングで使う	KC-S50-W
加湿能力を重視する	KC-S50-W
フィルター交換の手間を減らす	KC-S50-W
長期的な総費用を重視する	本体価格と維持費を比較

寝室や子ども部屋などの個室で使うならKC-35T7、リビングなど広めの部屋で使うならKC-S50-Wがおすすめです。

また、長期間使用するなら、フィルター交換費用も考慮して選ぶとよいでしょう。

どちらを選ぶか迷ったら、まずは使用する部屋の広さと、必要な加湿能力を確認してみてください。

KC-35T7

寝室や個室で使いたい人はこちら

ホワイト

ブラック

KC-S50-W

広めの部屋や加湿能力を重視する人はこちら

ホワイト

---

シャープのほかの空気清浄機も確認したい方は、「シャープの空気清浄機比較一覧」をご覧ください。メーカーを問わず探したい方は、「空気清浄機の比較一覧」から選べます。

参考資料

本記事の製品仕様は、以下の公式情報を参考にしています。

• トーカ堂：KC-35T7
• シャープ：KC-S50 仕様・寸法