タニタの体組成計「BC-705N」と「BC-765」の違いを、わかりやすく比較してご紹介します。
結論からお伝えすると、両モデルの主な違いはアスリートモードの有無と表示部・操作部まわりのデザインのみで、測定できる項目や基本性能に差はありません。
そのため、選ぶ際の判断ポイントは「運動習慣があるかどうか」と「見た目の好み」です。
本記事では、BC-705NとBC-765の違いを詳しく解説するとともに、それぞれがどんな方に向いているのか、後悔しない選び方まで丁寧に紹介します。体組成計選びで迷っている方は、ぜひ参考にしてください。
タニタのBC-705NとBC-765の違いを比較
BC-705NとBC-765の違いは、アスリートモードの有無とデザインのみです。
運動習慣がある方や筋肉量が多い方には「BC-705N」がおすすめ。
基本性能は同じため、シンプルさ重視ならBC-765でも十分満足できます。
それでは違いを見ていきましょう。
アスリートモード
BC-705Nには、「アスリートモード」が搭載されています。
このモードは、日常的に運動を行っている方や筋肉量が多い方に適した測定方式で、一般的な体型を基準とする標準モードとは異なる基準で体組成を解析します。
通常の体組成計では、筋肉量が多い体型の場合、体脂肪率が実際より高めに表示されることがありますが、アスリートモードを使用することで、より実態に近い数値を確認できます。
目安としては、週3回以上・1回30分以上の運動を継続している方や、長期間スポーツを習慣化している方に適した機能です。
デザイン
デザイン面では配色の位置に違いがあります。
BC-705Nは表示部と操作部周辺に配色が施されているのに対し、BC-765は表示部周辺のみの配色となっており、よりシンプルで落ち着いた印象です。
おすすめ
おすすめは下記のようになります。
BC-705N
- 定期的に運動をしている方、筋肉量が多い方
- アスリートモードでより実態に近い体組成を把握したい方
- 機能性を重視して体組成計を選びたい方
BC-765
- 運動習慣は特にない一般的な体型の方
- シンプルで落ち着いたデザインを重視したい方
- 基本性能がしっかりした体組成計を手頃に使いたい方
BC-705NとBC-765は基本性能が共通の体組成計ですが、アスリートモードが必要かどうかが選択の分かれ目になります。
なお、価格は時期や販売店によって変動し、アスリートモード搭載のBC-705Nのほうが安く購入できるケースもあります。
機能と価格のバランスを重視するなら、最新の価格をチェックしてから選ぶのがおすすめです。
BC-705N
BC-765
共通の機能と特長
両モデルとも、体重計に乗るだけで電源が入り、登録者を自動で判別する「乗るピタ」機能を搭載しています。
測定から結果表示までを自動で行うため、操作の手間がなく、毎日の計測を無理なく続けられます。
表示部も大きく、視認性に優れた設計で、使いやすさを重視した体組成計です。
体組成の多項目測定
BC-705N・BC-765ともに、体重だけでなく、体脂肪率・筋肉量・内臓脂肪レベル・BMI・基礎代謝量・体内年齢など、多項目の体組成測定に対応しています。
タニタならではの測定技術により、日々の健康管理やダイエット、体調管理の指標として活用できます。
乗るピタ機能で自動認識
個人を自動で認識する「乗るピタ」機能も両モデル共通の特長です。
あらかじめ登録したデータをもとに測定者を判別するため、ボタン操作は不要。
家族で共有して使用する場合でも、誰が測定しているかを自動で判断してくれるため、ストレスなく使えます。
見やすい液晶表示
視認性に優れた液晶表示も共通ポイントです。
測定結果は大きくはっきりと表示され、シンプルで直感的に理解できる表示設計となっています。
安心の日本製
BC-705N・BC-765はいずれも日本製で、タニタならではの品質管理と信頼性の高さが特長です。
毎日の健康管理に安心して使える体組成計です。
FAQ
口コミ・評判
BC-705N・BC-765ともに、「使いやすさ」と「測定の手軽さ」に関する評価が多く見られます。一方で、機能のシンプルさに対する意見も確認できます。
BC-705Nの良い口コミ
- 「操作が簡単で毎日続けやすい」
- 「アスリートモードで数値が納得できる」
- 「表示が大きく見やすい」
- 「日本製で安心感がある」
参照元:Amazonレビュー、楽天市場レビュー、価格.com口コミ
BC-705Nの気になる口コミ
- 「スマホ連携ができない」
- 「デザインがやや事務的」
- 「バックライトがない」
参照元:Amazonレビュー、価格.com口コミ
BC-765の良い口コミ
- 「シンプルで無駄がない」
- 「家族で使いやすい」
- 「価格と機能のバランスが良い」
- 「測定が早い」
参照元:楽天市場レビュー、Amazonレビュー
BC-765の気になる口コミ
- 「アスリートモードがない」
- 「データ管理機能が少ない」
- 「高機能モデルと比べると物足りない」
参照元:価格.com口コミ、Amazonレビュー
比較表
カラーや計量範囲、最小表示などの仕様を比較してみると、下記の表のように違いはありません。
| BC-705N | BC-765 | |
|---|---|---|
| カラー | ホワイト | ホワイト |
| タイプ | 体組成計 | 体組成計 |
| 測定方式 | 両足 | 両足 |
| 計量範囲 | 150kg | 150kg |
| 最小表示 | 0~100kg:100g 100~150kg:200g | 0~100kg:100g 100~150kg:200g |
| 体脂肪率 | ||
| BMI | ||
| 内臓脂肪レベル | ||
| 筋肉量 | ||
| 基礎代謝量 | ||
| 体内年齢 | ||
| 乗るピタ | ||
| 表示文字高 | 30mm | 30mm |
| 過去メモリー | 前回値 | 前回値 |
| 登録人数 | 5人 | 5人 |
| 電源 | DC6V単3乾電池(R6)×4本 | DC6V単3乾電池(R6)×4本 |
| 幅×高さ×奥行 | 278×36×285mm | 278×36×285mm |
| 質量 | 約1.2kg | 約1.2kg |
まとめ
BC-705NとBC-765は、基本性能が共通した体組成計です。
運動習慣がある方はアスリートモード搭載のBC-705N、シンプルさ重視ならBC-765がおすすめ。
使い方やライフスタイルに合わせて選べば、どちらを選んでも後悔のないモデルです。
ただ、アスリートモードが必要ない方でも販売価格は変動し、BC-705Nのほうが安い場合もあるので、そのときにはBC-705Nを購入されても良いのではないかと…
※ 販売価格は変動するので購入時にご確認ください。




