ACB50ZとMC555Aは、どちらもダイキンの人気空気清浄機ですが、搭載している清浄技術やフィルター性能、適用畳数などに違いがあります。
特に注目すべきは、
- ACB50Zは「深紫外線（UVC）LED」搭載モデル
- MC555Aは「TAFUフィルター」採用モデル
という点です。
この記事では、「acb50z mc555a 違い」という検索ニーズに対して、スペック・機能・口コミまで整理し、どちらが自分に合うかがすぐ分かる形で解説します。
ACB50ZとMC555Aの違い【3行で結論】
- 除菌重視・スマホ連携したいなら → ACB50Z
- フィルター長寿命・広い部屋で使うなら → MC555A
- 本体サイズは同じ、パワーはMC555Aがやや上
スペック比較表
| 型番 | ACB50Z | MC555A |
|---|---|---|
| 外観 |   |  |
| 除菌のアプローチは？ | UVC ＋ ストリーマ | イオン ＋ ストリーマ |
| フィルターはどれくらい持つ？ | 約1年 | 約10年 |
| どのくらいの広さまで対応？ | ～22畳 | ～25畳 |
| 8畳なら何分でキレイに？ | 13分 | 11分 |
| スマホで操作できる？ | ||
| PM2.5も検知できる？ | ||
| 電気代はどれくらい？ | 約1.34円/時 | 約1.43円/時 |
| 音はうるさくない？ | 50dB | 53dB |
違いはシンプルです。
「光で抑えるか」「長く使えるか」で選ぶだけ。
機能の違いを詳しく解説
除菌・清浄技術の違い
ACB50Z
ACB50Zは「深紫外線（UVC）LEDユニット」を搭載。ウイルスや菌の抑制効果が高いとされるUVCを照射します。
さらに「UV清浄運転」機能により、電源ON後に約30分間、集じんフィルターへ自動照射。その後も約90分ごとに約30分間の照射を繰り返します（手動設定も可能）。
「光で抑制する」というアプローチが特徴のモデルです。
MC555A
MC555Aは「アクティブプラズマイオン」を搭載。
約25,000個/cm³のイオンを放出し、空気中のカビ菌やアレル物質を酸化分解します。
お部屋全体の空気をやさしく包み込むように清浄する方式です。
フィルター性能の違い
ACB50Z
- 「抗菌HEPAフィルター」を採用。
- 0.3μmの粒子を99.97％除去。
- 交換目安：約1年。
静電HEPAに抗菌剤を添着し、菌の繁殖を抑えます。
MC555A
- 「TAFU（タフ）フィルター」を採用。
- 同じく0.3μmを99.97％除去。
- 交換目安：約10年。
撥水・撥油性が高く、静電力が落ちにくいのが特長です。
→ ランニングコスト重視ならMC555Aが有利。
センサー性能の違い
| 型番 | ACB50Z | MC555A |
|---|---|---|
| ホコリ | ||
| ニオイ | ||
| PM2.5 |
ACB50ZはPM2.5センサーも搭載。
小さな粒子（約1.0～2.5μm）を検知すると専用ランプで通知します。
両機種とも、検知に応じて自動で風量を調整します。
消費電力・運転音の違い
| 型番 | ACB50Z | MC555A |
|---|---|---|
| 消費電力(ターボ) | 43W | 46W |
| 1時間あたり電気代 | 約1.34円 | 約1.43円 |
| 運転音(ターボ) | 50dB | 53dB |
ACB50Zのほうがわずかに省エネ。
ただしMC555Aは風量が強いため、その分パワーがあります。
適用床面積の違い
| 型番 | ACB50Z | MC555A |
|---|---|---|
| 適用床面積 | ～22畳 | ～25畳 |
| 8畳清浄時間 | 約13分 | 約11分 |
| ターボ風量 | 5.0m³/分 | 5.5m³/分 |
広い部屋で使うならMC555Aが有利です。
無線LAN対応・スマホ連携
ACB50Zは無線LAN対応。
専用アプリで空気状況の確認や遠隔操作が可能です。
- ON/OFF操作
- ウィークリータイマー
- ダイキンエアコンとの連動（オプション）
MC555Aは非対応です。
※現在の価格・在庫は下記ショップで確認できます
・ACB50Zの価格を見る（楽天／Yahoo）
・MC555Aの価格を見る（Amazon／楽天／Yahoo）
共通する機能
ストリーマ技術
約100,000℃の熱エネルギーに匹敵する分解力を持つストリーマ放電を搭載。有害化学物質を分解します。
有害物質抑制
約6畳の密閉空間で約24分後、浮遊ウイルス・カビ菌への抑制効果を確認。
サイズ・重さ
- H500×W270×D270mm
- 重量6.8kg
コンパクトで設置しやすいサイズです。
口コミ・評判まとめ
ACB50Zのレビュー・評判は？
ACB50Zのレビューでは、
「除菌機能が安心」「UV搭載モデルを探していた」「スマホ操作が便利」といった声が目立ちます。
特にUVC搭載という点から、
「ウイルス対策としてどう？」「本当に効果ある？」という口コミをチェックする人が多い印象です。
一方で、
「フィルター交換が1年ごとなのが気になる」
「価格はやや高め」
といった評判も見られます。
ACB50Zの口コミを総合すると、「除菌重視派向けモデル」という評価に落ち着きます。
MC555Aのレビュー・評判は？
MC555Aのレビューでは、
「フィルターが10年持つのが決め手」
「空気清浄スピードが速い」
「静音モードが思ったより静か」
という口コミが多く見られます。
特に「MC555A フィルター 寿命」「MC555A 電気代」「MC555A 音 うるさい？」といった検索ニーズが強め。
気になる点としては、
「スマホ操作できないのが惜しい」
という評判があります。
MC555Aは「ランニングコスト重視派」の満足度が高いモデルです。
どちらを選ぶべき？
ACB50Zが向いているのはこんな方
- 除菌機能をできるだけ重視したい
- PM2.5までしっかり検知したい
- スマホで遠隔操作したい
- エアコン連動機能を使いたい
→ 機能面を重視するなら、こちらの方向性です。
MC555Aが向いているのはこんな方
- フィルター交換の手間を減らしたい
- 広めのリビングで使いたい
- 清浄スピードを優先したい
- 長期的なランニングコストを抑えたい
→ 維持コストやパワー重視なら、こちらが安心です。
まだ迷う場合は？
「部屋の広さ」で決めるのが一番シンプルです。
20畳前後までならACB50Z、それ以上ならMC555Aのほうが余裕があります。
除菌方式を重視するか、フィルター寿命を重視するか。
選ぶ基準がはっきりすれば、後悔はありません。
ACB50Z
MC555A
FAQ
最後に、よく比較されるポイントをQ&Aで整理します。