オムロンの電子体温計MC-6740とMC-687の違いを比較!

当ページのリンクには広告が含まれています。
オムロンの電子体温計MC-6740とMC-687の違いを比較

オムロンの電子体温計、MC-6740とMC-687の違いを比較して、ご紹介しています。

これらは予測式でわき測定タイプとなり、4つほど違いがある電子体温計です。

それでは比較して見ていきましょう。

目次

オムロンのMC-6740とMC-687の違いを比較

オムロンの電子体温計、MC-6740とMC-687を比較して見ると測定時間(目安)や検温終了お知らせ、電池寿命(目安)などに違いがあります。

MC-6740MC-687
測定時間(目安)予測:30秒
実測:10分
予測:15秒
実測:10分
検温終了お知らせ音と光
電池寿命(目安)予測検温:約12000回
実測検温:約2000回
予測検温:約5000回
実測検温:約1700回
幅×長さ×奥行き20.4×138×12.5mm20.1×136.8×12.8mm
Amazon1,436円
Amazonで最新価格を調べる
1,870円
Amazonで最新価格を調べる
楽天市場1,932円
楽天で最新価格を調べる
1,868円
楽天で最新価格を調べる

価格は2025年4月13日の価格です。

それでは主な違いを見ていきましょう。

測定時間

測定時間(目安)はMC-6740が「予測:30秒 / 実測:10分」MC-687は「予測:15秒 / 実測:10分」となり、予測の測定時間はMC-687のほうが早くなります。

検温終了のお知らせ

検温終了のお知らせはMC-6740が「音」のみとなりますが、MC-687は「音と光」なのでブザー音を聞き逃しても点滅しているランプによって、検温の終了がわかります。

電池寿命

電池寿命の目安はMC-6740が「予測検温:約12000回 / 実測検温:約2000回」で、MC-687は「予測検温:約5000回 / 実測検温:約1700回」となって、電池寿命はMC-6740のほうが長くなってます。

ちなみに両機種とも電池はCR1220を1個使用します。

おすすめ

おすすめは下記のようになります。

MC-6740

  • 測定時間(予測)は気にしない
  • 検温終了のお知らせは音だけでいい
  • 電池寿命は長いほうが良い

MC-687

  • 測定時間(予測)は早い方が良い
  • 検温終了は音と光で知らせてほしい

MC-6740

MC-687

仕様

測定方式や体温表示、メモリなどの仕様については、下記の表のように違いはありません。

MC-6740MC-687
種別予測式予測式
質量約14g約14g
測定方式予測+実測予測+実測
測定部位わきわき
体温表示3桁+℃表示
0.1℃毎
3桁+℃表示
0.1℃毎
メモリ前回値前回値
お知らせブザー
オートパワーオフ
フラット感温部
電源リチウム電池CR1220×1リチウム電池CR1220×1

あとがき

オムロンの電子体温計、MC-6740とMC-687の違いを比較してご紹介しましたが、いかがでしたでしょうか。

これらから選ばれる場合は、個人的には測定時間(予測)が早くて検温終了を音と光で知らせてくれる、MC-687が良いのではないかと…

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次