パナソニックのメンズシェーバー、ES-L381WとES-L380Wの違いを比較して、ご紹介しています。
これらはラムダッシュの3枚刃タイプにて、全自動洗浄充電器が付いたトップグレードとなるES-L381WとES-L380Wでは、3つほど違いがある商品です。
それでは比較して見ていきましょう。
目次
パナソニックのES-L381WとES-L380Wの違いを比較
パナソニックのメンズシェーバー、ES-L381WとES-L380Wを比較するとカラーやトリマー刃、発売時期に違いがあります。
違いのある項目を下記の表にピックアップしてみました。
ES-L381W | ES-L380W | |
---|---|---|
![]() | ![]() | |
カラー | ブラウンゴールド | 青 |
トリマー刃 | アゴ下トリマー刃 | トリマー刃 |
発売年月 | 2025年9月 | 2024年9月 |
Amazon | 25,500円 Amazonで最新価格を調べる | 19,350円 Amazonで最新価格を調べる |
楽天市場 | 24,999円 楽天で最新価格を調べる | 16,430円 楽天で最新価格を調べる |
※ 価格は2025年8月6日の価格です。
それでは違いを見ていきましょう。
カラー
カラーはES-L381Wが「ブラウンゴールド」で、ES-L380Wは「青」になります。
トリマー刃
トリマー刃はES-L381Wが「アゴ下トリマー刃」となり、長いくせヒゲのカット率を24年度の3枚刃モデル(トリマー刃搭載)と比較してみると、約1.5倍になってます。
ES-L380Wは「トリマー刃」と従来品の刃が、搭載されてます。
発売時期
発売時期はES-L381Wが「2025年9月」でES-L380Wは「2024年9月」と、ES-L381Wのほうが新しいモデルになります。
おすすめ
おすすめは下記のようになります。
ES-L381W
- 「ブラウンゴールド」のカラーが好みだ
- 「アゴ下トリマー刃」を搭載しているのが良い
- 新しいほうのモデルがほしい
ES-L380W
- 「青」のカラーが好みだ
- 従来品の「トリマー刃」でOK
- 購入コストをおさえたい(※)
(※) 価格は変動するので購入時にご確認ください。
ES-L381W
ES-L380W
仕様
刃の枚数やヘッド部、充電システムなどの仕様については、下記の表のように違いはありません。
ES-L381W | ES-L380W | |
---|---|---|
刃の枚数 | 3枚刃 | 3枚刃 |
パワーコントロール | ラムダッシュAI (センシング約216回/秒) | ラムダッシュAI (センシング約216回/秒) |
深剃り刃 | ||
マルチフィットアーク刃 | ||
泡メイキングモード | ||
ヘッド部 | 密着3Dヘッド フロート刃機構 | 密着3Dヘッド フロート刃機構 |
外刃 | ステンレス刃物鋼3枚刃 | ステンレス刃物鋼3枚刃 |
内刃 | 30°鋭角ナノエッジ内刃 | 30°鋭角ナノエッジ内刃 |
背面トリマー(キワゾリ刃) | シャープトリマー(45°) | シャープトリマー(45°) |
リニアモーター駆動 | 約13,000ストローク/分 | 約13,000ストローク/分 |
スイッチロック | (電子式) | (電子式) |
電圧 | AC100~240V (自動電圧切替付) | AC100~240V (自動電圧切替付) |
電源 | 充電式 | 充電式 |
充電時間 | 急速1時間 | 急速1時間 |
使用日数 | 約14日間 | 約14日間 |
電池種類 | リチウムイオン充電池 | リチウムイオン充電池 |
充電システム | 全自動洗浄充電器 ACアダプター充電 | 全自動洗浄充電器 ACアダプター充電 |
洗浄 | 全自動洗浄充電器 本体まるごと清潔水洗い ウォータースルー洗浄 | 全自動洗浄充電器 本体まるごと清潔水洗い ウォータースルー洗浄 |
防水 | IPX7基準 | IPX7基準 |
消費電力 | 約10W | 約10W |
表示 | 充電催促・表示ランプ | 充電催促・表示ランプ |
海外使用 | ||
高さ×幅×奥行 | 16.8×7.2×5.2cm | 16.8×7.2×5.2cm |
質量 | 約185g | 約185g |
付属品 | 全自動洗浄充電器 ACアダプター ポーチ 専用洗浄剤1個 専用オイル 掃除用ブラシ | 全自動洗浄充電器 ACアダプター ポーチ 専用洗浄剤1個 専用オイル 掃除用ブラシ |
あとがき
パナソニックのメンズシェーバー、ES-L381WとES-L380Wの違いを比較しましたが、いかがでしたでしょうか。
これらから選ばれる場合は、個人的にはアゴ下トリマー刃を搭載している、ES-L381Wが良いのではないかと…
リンク
リンク