REGZAの55V型4K有機ELテレビ「55X8900R」と「55X8900N」は、どちらも高画質な有機ELモデルですが、画質エンジンやパネル、ゲーム性能、音響、便利機能、省エネ性能などに違いがあります。
結論からいうと、画質・ゲーム性能・新しい便利機能を重視するなら55X8900R、価格や省エネ性を重視するなら55X8900Nがおすすめです。
この記事では、55X8900Rと55X8900Nの違いを比較表とグラフを使ってわかりやすく解説します。
- 55X8900R：画質・144Hz VRR・新しい便利機能を重視する方におすすめ
- 55X8900N：価格・年間消費電力量・軽さを重視する方におすすめ
- 55X8900Nは在庫限りなので、購入時は55X8900Rとの実売価格差を確認する
▶ 55X8900Rをチェックする( Amazon
/ 楽天市場 / Yahoo! )
▶ 55X8900Nをチェックする( Amazon / 楽天市場 / Yahoo! )
55X8900Rと55X8900Nの違いを比較
55X8900Rと55X8900Nには、主に6つの違いがあります。
55X8900Rは画質処理・ゲーム性能・便利機能が進化しています。
一方、55X8900Nは年間消費電力量や重量、音声実用最大出力の数値で有利な部分があります。
- 映像処理エンジン・AI高画質機能
- 有機ELパネル・低反射性能
- ゲーム性能
- 音響システム
- 便利機能・AI機能
- 消費電力・年間消費電力量・重量
| 比較項目 | 55X8900R | 55X8900N |
|---|---|---|
| 外観 |  |  |
| 映像処理エンジン | レグザエンジンZRα | レグザエンジンZR |
| 超解像 | AI超解像／AIナチュラル フォーカス テクノロジーPRO | 超解像技術 |
| ネット動画高画質 | ネット動画ビューティPRO | ネット動画ビューティ |
| アニメ高画質 | アニメビューティPRO | － |
| 低反射 | 低反射ARコート | 低反射パネル |
| ゲーム | 4K/144Hz・4K/120Hz・VRR | 4K/120Hz・VRR |
| 音響 | 重低音立体音響システムX | 重低音立体音響システムXP |
| 音声実用最大出力 | 60W | 72W |
| スピーカー数 | 7個 | 6個 |
| ダブルウインドウ | 対応 | － |
| レグザAI快適リスニング | 対応 | － |
| 年間消費電力量 | 184kWh/年 | 165kWh/年 |
| 質量 スタンド含む | 24.0kg | 22.5kg |
大きな方向性として、性能を重視するなら55X8900R、省エネ性や価格を重視するなら55X8900Nと考えると選びやすくなります。
違い1：画質エンジンは55X8900RがレグザエンジンZRα
画質を重視する場合は、55X8900Rの進化が大きなポイントです。
| 画質機能 | 55X8900R | 55X8900N |
|---|---|---|
| 映像処理エンジン | レグザエンジンZRα | レグザエンジンZR |
| 超解像 | AI超解像／AIナチュラル フォーカス テクノロジーPRO | 超解像技術 |
| 美肌高画質 | ナチュラルフェイストーンPRO | ナチュラルフェイストーン |
| AI高画質 | AIシーン高画質PRO | － |
| ネット動画 | ネット動画ビューティPRO | ネット動画ビューティ |
| アニメ | アニメビューティPRO | － |
| 地デジ | 地デジAIビューティPRO | 地デジAIビューティ |
| 自動画質調整 | おまかせAIピクチャーPRO | おまかせAIピクチャー |
55X8900Rは「レグザエンジンZRα」を搭載し、地デジ・ネット動画・アニメなどに対する高画質処理が強化されています。
特にNetflixやYouTubeなどのネット動画、地デジ、アニメをよく見る方は、55X8900Rを選ぶメリットが大きいでしょう。
画質を重視するなら55X8900Rが第一候補です。
違い2：55X8900Rは低反射ARコートを採用
55X8900Rは新開発の高コントラスト有機ELパネルを採用し、55V型では「低反射ARコート」に対応しています。
55X8900Nも低反射パネルを採用しているため、どちらも映り込みを抑える工夫がありますが、55X8900Rではパネルまわりも進化しています。
昼間のリビングや照明をつけた部屋など、周囲の光が画面に映り込みやすい環境で使用する場合は、55X8900Rを優先して検討するとよいでしょう。
違い3：55X8900Rはゲームモード144Hz VRR対応
ゲーム性能を重視する方にも55X8900Rが向いています。
| ゲーム機能 | 55X8900R | 55X8900N |
|---|---|---|
| 4K/120Hz入力 | 対応 | 対応 |
| 4K/144Hz | 対応 | － |
| VRR | 対応 | 対応 |
| ALLM | 対応 | 対応 |
| AMD FreeSync Premium | 対応 | 対応 |
55X8900Nも4K/120Hz入力やVRRに対応しているため、一般的な家庭用ゲーム機で使う場合には十分な性能があります。
一方、55X8900Rはゲームモードで144Hz VRRに対応しているため、144Hz出力に対応するPCなどを接続して高リフレッシュレートで遊びたい方に向いています。
違い4：音響は55X8900Rが7スピーカー、55X8900Nが72W
音響については、単純に新しい55X8900Rの方がすべて上というわけではありません。
| 音響 | 55X8900R | 55X8900N |
|---|---|---|
| サウンドシステム | 重低音立体音響システムX | 重低音立体音響システムXP |
| 音声実用最大出力 | 60W | 72W |
| スピーカー数 | 7個 | 6個 |
| トップスピーカー | 搭載 | － |
| ウーファー | 搭載 | － |
| Dolby Atmos | 対応 | 対応 |
音声実用最大出力の比較
数値が大きいほど最大出力が大きい
音声実用最大出力だけを見ると、55X8900Nの72Wに対して55X8900Rは60Wで、55X8900Nの方が12W大きくなっています。
ただし、55X8900Rはトップスピーカーやウーファーを含む7スピーカー構成です。音声出力のW数だけで音質そのものの優劣は判断できないため、「55X8900Nの方が音質が上」という意味ではありません。
スピーカー構成や立体感を重視するなら55X8900R、音声実用最大出力の数値を重視するなら55X8900Nという違いがあります。
違い5：55X8900Rは便利機能・AI機能が充実
便利機能にも違いがあります。
| 便利機能 | 55X8900R | 55X8900N |
|---|---|---|
| ダブルウインドウ | 対応 | － |
| レグザAI快適リスニング | 対応 | － |
| 音声操作 | レグザAIボイスナビゲーター | レグザボイス |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6対応 | IEEE802.11a/b/g/n/ac |
テレビを見ながら別の映像を表示できるダブルウインドウや、AIを利用した聞き取りやすさ・音声操作など、新しい便利機能を使いたい場合は55X8900Rが向いています。
違い6：年間消費電力量と重量は55X8900Nが有利
一方、省エネ性では55X8900Nにメリットがあります。
| 項目 | 55X8900R | 55X8900N |
|---|---|---|
| 消費電力 | 357W | 288W |
| 年間消費電力量 | 184kWh/年 | 165kWh/年 |
| スタンド込み質量 | 24.0kg | 22.5kg |
| 本体のみ質量 | 19.9kg | 18.8kg |
年間消費電力量の比較
少ない方が省エネ
単位：kWh/年
年間消費電力量は、55X8900Rが184kWh/年、55X8900Nが165kWh/年です。
差は19kWh/年なので、省エネ性能を優先する場合は55X8900Nが有利です。
また、スタンド込みの質量も55X8900Nの方が1.5kg軽くなっています。
画質・ゲーム性能は55X8900Rが進化していますが、省エネ性と軽さでは55X8900Nにメリットがあります。
55X8900Rと55X8900Nの価格・在庫の違い
価格は時期や販売店によって変わるため、購入時点の実売価格を確認することが重要です。
55X8900NはREGZA公式サイトで「在庫限り」と案内されています。型落ちだから必ず安いとは限らず、在庫減少によって価格が上がる場合もあるため注意してください。
| 55X8900R | 55X8900N | |
|---|---|---|
| 販売状況 | 現行モデル | 在庫限り |
| 選び方 | 価格差が小さければ性能面で選びやすい | 大きく安ければ候補 |
購入時は「旧モデルだから安い」と決めつけず、Amazon・楽天市場・Yahoo!ショッピングなどで両モデルの実売価格を比較して選びましょう。
▶ 55X8900Rをチェックする( Amazon / 楽天市場 / Yahoo! )
▶ 55X8900Nをチェックする( Amazon / 楽天市場 / Yahoo! )
55X8900Rと55X8900Nの共通点
55X8900Rと55X8900Nには違いだけでなく、共通する機能も多くあります。
どちらも4K有機ELパネルを採用し、Dolby Atmosや4K/120Hz入力、VRR、USBハードディスク録画などに対応しています。
そのため、55X8900Nを選んだからといって基本性能が大きく不足するわけではありません。
- 55V型4K有機ELパネル
- 解像度3840×2160
- 120Hz倍速
- 4K/120Hz入力
- VRR
- ALLM
- AMD FreeSync Premium
- Dolby Atmos
- Bluetooth
- AirPlay 2
- 地上デジタル3チューナー
- BS・110度CSデジタル3チューナー
- 4K衛星放送2チューナー
- USBハードディスク録画
- HDMI入力4端子
55X8900Rがおすすめな人
55X8900Rは、画質やゲーム性能、新しい便利機能を重視する方におすすめです。
特に、ネット動画・地デジ・アニメなど幅広い映像をできるだけ高画質で楽しみたい方や、144Hz対応のゲーミングPCを接続したい方に向いています。
- 画質をできるだけ重視したい
- 新しいレグザエンジンZRαを使いたい
- ネット動画やアニメをよく見る
- 144Hz対応ゲームを楽しみたい
- ダブルウインドウを使いたい
- AI関連の新しい便利機能を使いたい
- トップスピーカーを備えた音響構成を重視したい
価格差がそれほど大きくなければ、機能が進化した55X8900Rを選びやすいでしょう。
55X8900Nがおすすめな人
55X8900Nは、4K有機ELテレビとしての基本性能を備えながら、省エネ性や価格を重視したい方におすすめです。
4K/120HzやVRRにも対応しているため、144Hzまで必要としない場合はゲーム用途でも十分候補になります。
- 55X8900Nが55X8900Rより大きく安く買える
- 年間消費電力量を抑えたい
- 本体が少しでも軽い方がよい
- 4K/120Hzまで対応していれば十分
- 最新のAI機能やダブルウインドウは必要ない
- 音声実用最大出力の大きさを重視する
在庫限りのため、55X8900Rより十分安く購入できる場合に特に検討しやすいモデルです。
55X8900Rと55X8900Nの違いについてよくある質問
55X8900Rと55X8900Nの違いまとめ
55X8900Rと55X8900Nを比較すると、55X8900Rは画質エンジン、AI高画質、144Hz VRR、ダブルウインドウなどが進化しています。
一方、55X8900Nは年間消費電力量が少なく、本体も軽いうえ、音声実用最大出力は72Wと55X8900Rより大きい点が特徴です。
そのため、画質・ゲーム性能・新機能を優先するなら55X8900R、価格や省エネ性を優先するなら55X8900Nを目安に選ぶとよいでしょう。
- 55X8900R：画質・144Hz VRR・新しい便利機能を重視する方
- 55X8900N：価格・省エネ性・軽さを重視する方
55X8900R
55X8900N
REGZA（レグザ）の液晶テレビ・有機ELテレビをまとめて比較したい方は「REGZA（レグザ）の液晶テレビ・有機ELテレビ比較一覧」も参考にしてください。その他メーカーを含めて探す方は「液晶テレビ・有機ELテレビの比較一覧」をご覧ください。
仕様の参照元
※価格、在庫、ポイント還元、対応サービスなどは変更される場合があります。購入前に各販売店およびメーカー公式情報をご確認ください。