SJ-TD18RとSJ-D18Pは、シャープから発売されている容量179Lの2ドア冷蔵庫です。
型番がよく似ているため、「具体的に何が違うの？」「新しいSJ-TD18Rを選ぶべき？」と迷っている人も多いのではないでしょうか。
結論からいうと、SJ-TD18RとSJ-D18Pの違いは主に5つです。
SJ-TD18RとSJ-D18Pの違い
- SJ-TD18Rはフラット＆スクエアデザイン
- SJ-TD18Rには調味料ポケットがある
- SJ-TD18Rは棚全段取りはずしに対応
- SJ-TD18Rのほうが年間消費電力量が12kWh少ない
- 2LペットボトルはSJ-D18Pのほうが多く入る
収納の整理しやすさや掃除のしやすさを重視するならSJ-TD18R、2Lペットボトルを多く収納したいならSJ-D18Pが向いています。
なお、年間電気代の差は約372円です。電気代だけで大きな本体価格差を回収するのは難しいため、購入価格や使いやすさも含めて比較することが大切です。
この記事では、5つの違いに加えて、年間消費電力量と電気代をグラフで比較し、どちらがどんな人に向いているのか詳しく解説します。
SJ-TD18RとSJ-D18Pの違いを比較
SJ-TD18RとSJ-D18Pの主な違いは5つです。新しいSJ-TD18Rでは、デザインや収納、お手入れのしやすさに変更があります。ただし、2Lペットボトルの収納本数はSJ-D18Pのほうが多くなっています。
| 比較項目 | SJ-TD18R | SJ-D18P |
|---|---|---|
| 外観 |   |  |
| モデル | 2025年モデル | 2024年モデル |
| デザイン | フラット＆スクエア | 従来デザイン |
| 調味料ポケット | あり | 公式仕様に記載なし |
| 棚全段取りはずし | 対応 | 公式仕様に記載なし |
| 年間消費電力量 | 270kWh/年 | 282kWh/年 |
| 省エネ基準達成率 | 115％ | 110％ |
| 2Lペットボトル収納数 | 2本 | 4本 |
※比較表はシャープ公式仕様を基に作成しています。公式仕様に記載がない機能については、非搭載と断定していません。
ここから、それぞれの違いを詳しく見ていきましょう。
違い1：SJ-TD18Rはフラット＆スクエアデザイン
SJ-TD18Rには、キッチン空間になじみやすいフラット＆スクエアデザインが採用されています。
ドアやトップテーブルの凹凸を抑えた、すっきりとした印象のデザインです。
冷凍室のハンドルも、塵やホコリを拭き取りやすい形状になっています。
一方、SJ-D18Pの公式ページには、フラット＆スクエアデザインについての記載がありません。
見た目のすっきり感や、冷凍室ハンドルのお手入れしやすさを重視するならSJ-TD18Rが向いています。
違い2：SJ-TD18Rには調味料ポケットがある
SJ-TD18Rには、ドアポケット内の食品を整理しやすい調味料ポケットがあります。
小さな調味料やボトル類を整理して収納できるため、ドアポケットの中をすっきりさせたい人に便利です。
一方、SJ-D18Pの公式仕様には、調味料ポケットについての記載がありません。
小さな調味料を整理して収納したい人には、調味料ポケットを備えたSJ-TD18Rが向いています。
違い3：SJ-TD18Rは棚全段取りはずしに対応
SJ-TD18Rは、冷蔵室の棚全段取りはずしに対応しています。
すべての棚を取り外せるため、食品の汁をこぼしたときや、庫内をまとめて掃除したいときに便利です。
SJ-D18Pにも高さ調節棚やガラス棚はありますが、棚全段取りはずしについては公式仕様に記載されていません。
棚を取り外して庫内をしっかり掃除したい人には、棚全段取りはずしに対応したSJ-TD18Rが適しています。
違い4：SJ-TD18Rのほうが年間消費電力量が少ない
SJ-TD18RとSJ-D18Pでは、年間消費電力量と省エネ基準達成率に違いがあります。SJ-TD18Rのほうが年間消費電力量は12kWh少なく、省エネ基準達成率も高くなっています。
| 省エネ性能 | SJ-TD18R | SJ-D18P |
|---|---|---|
| 年間消費電力量 | 270kWh/年 | 282kWh/年 |
| 省エネ基準達成率 | 115％ | 110％ |
年間消費電力量をグラフで比較
年間消費電力量の比較
年間12kWh少ない
約4.3％の差
※シャープ公式仕様の年間消費電力量（JIS C 9801-3:2015）を基に作成。棒の長さは0を基準とし、282kWhを100％として表示しています。
年間消費電力量は、SJ-TD18Rが270kWh、SJ-D18Pが282kWhです。
SJ-TD18Rのほうが年間12kWh少なく、SJ-D18Pと比較して約4.3％の差があります。
ただし、冷蔵庫は同じ179Lの容量であり、年間消費電力量の差も比較的小さいため、省エネ性能だけでなく購入価格や収納の使いやすさも含めて比較しましょう。
年間電気代はいくら違う？
年間消費電力量を基に、電気料金単価31円/kWhで年間電気代を計算すると、次のようになります。
| 項目 | SJ-TD18R | SJ-D18P |
|---|---|---|
| 年間消費電力量 | 270kWh | 282kWh |
| 年間電気代 | 8,370円 | 8,742円 |
| 月額換算 | 約698円 | 約729円 |
※電気料金単価31円/kWhによる試算です。月額は年間電気代を12で割った金額です。実際の電気代は契約プラン、周囲温度、食品の収納量、ドアの開閉回数などによって異なります。
年間電気代の比較グラフ
年間電気代の比較
約372円
※31円/kWhで試算。棒の長さは0円を基準とし、8,742円を100％として表示しています。実際の電気代を保証するものではありません。
グラフを見ると、SJ-TD18Rのほうが年間電気代は少ないものの、その差は約372円にとどまります。
電気代だけを理由にSJ-TD18Rを選ぶよりも、収納や掃除のしやすさも含めて判断するのがよいでしょう。
5年間・10年間では電気代にどれくらい差が出る？
冷蔵庫は長期間使用する家電です。そこで、5年間・10年間の電気代も比較してみましょう。
| 使用期間 | SJ-TD18R | SJ-D18P | 差額 |
|---|---|---|---|
| 1年間 | 8,370円 | 8,742円 | 372円 |
| 5年間 | 41,850円 | 43,710円 | 1,860円 |
| 10年間 | 83,700円 | 87,420円 | 3,720円 |
※電気料金単価31円/kWh、年間消費電力量が各年同じと仮定した単純試算です。電気料金の変動や使用環境の違いなどは考慮していません。
10年間使用した場合、SJ-TD18Rのほうが電気代は約3,720円少ない計算です。
省エネ性能の違いはありますが、本体価格に大きな差がある場合は、電気代だけで価格差を埋められるとは限りません。
本体価格が1万円違う場合、電気代で元を取れる？
例えば、SJ-TD18RがSJ-D18Pより10,000円高い場合を考えてみましょう。
| 仮の本体価格差 | 10,000円 |
|---|---|
| 年間電気代の差 | 372円 |
| 電気代だけで回収する期間 | 約27年 |
10,000円÷372円で計算すると、電気代だけで価格差を回収するには約27年かかります。
これは製品寿命を示すものではなく、あくまで購入価格差と年間電気代の単純比較です。
SJ-TD18Rは、省エネ性能に加えて、調味料ポケットや棚全段取りはずしなどの使いやすさにも価値を感じるかどうかが購入判断のポイントになります。
違い5：2LペットボトルはSJ-D18Pのほうが多く入る
2Lペットボトルの収納本数は、SJ-TD18Rが2本、SJ-D18Pが4本です。
| 機種 | 2Lペットボトル収納数 |
|---|---|
| SJ-TD18R | 2本 |
| SJ-D18P | 4本 |
ドアポケットに水やお茶などの大きなペットボトルを複数入れたい人には、SJ-D18Pが便利です。
SJ-TD18Rには調味料ポケットがありますが、公式仕様上の2Lペットボトル収納本数は少なくなっています。
なお、実際に収納できる本数は、容器の形状などによって異なる場合があります。
2Lペットボトルを3～4本まとめて収納したい人には、SJ-D18Pが向いています。
SJ-TD18RとSJ-D18Pの価格・在庫を比較
販売価格はショップや時期によって変動します。SJ-D18Pは旧モデルですが、必ずSJ-TD18Rより安いとは限りません。送料や設置料なども含めた購入総額で比較しましょう。
また、冷蔵庫を買い替える場合は、古い冷蔵庫のリサイクル回収費用が別途必要になることがあります。
Amazon・楽天市場・Yahoo!ショッピングなどで、購入する時点の販売価格と在庫状況を確認してください。
価格差が小さければ収納性やお手入れのしやすさも比較し、SJ-D18Pが安く購入できる場合は、その価格差と必要な機能を照らし合わせて選ぶとよいでしょう。
SJ-TD18R
SJ-D18P
SJ-TD18RとSJ-D18Pの共通点
SJ-TD18RとSJ-D18Pは、容量や本体サイズなどの基本仕様が同じです。どちらも58Lの冷凍室やつけかえどっちもドアを採用しています。容量や設置スペースよりも、収納やお手入れ、省エネ性能の違いを中心に比較するとよいでしょう。
| 共通仕様 | 内容 |
|---|---|
| 定格内容積 | 179L |
| 冷蔵室 | 121L |
| 冷凍室 | 58L |
| 本体寸法 | 幅495×奥行600×高さ1,353mm |
| 質量 | 41kg |
| ドアタイプ | つけかえどっちもドア |
| 運転音 | 約21dB |
| トップテーブル | 耐熱100℃・耐荷重30kg |
| カラー | マットホワイト |
容量179Lで冷凍室は58L
SJ-TD18RとSJ-D18Pの定格内容積は、どちらも179Lです。
内訳は冷蔵室が121L、冷凍室が58Lとなっており、冷凍室の容量をしっかり確保しています。
冷凍食品や作り置き、お肉や魚などをまとめて保存したい人にも使いやすい容量です。
冷凍室は大容量のメガフリーザー
両モデルとも、58Lの大容量冷凍室「メガフリーザー」を備えています。
冷蔵庫全体の容量は179Lですが、冷凍室の比率が比較的大きいため、冷凍食品をよく購入する人に便利です。
冷凍室には引き出し式の収納を採用しており、食品を整理しながら保存できます。
冷蔵室ドアの開閉方向を付け換えられる
SJ-TD18RとSJ-D18Pは、どちらもつけかえどっちもドアを採用しています。
冷蔵室ドアを取り外して付け換えることで、右開きと左開きを変更できる仕組みです。
設置場所やキッチンの動線に合わせられるほか、引っ越しによって冷蔵庫の置き場所が変わった場合にも対応しやすいでしょう。
なお、1枚のドアが付け換えずに左右どちらにも開く方式ではありません。
インバーター制御と約21dBの静音設計
SJ-TD18RとSJ-D18Pは、どちらもインバーター制御を採用し、運転音は約21dBです。
約21dBと聞いても、どのくらい静かなのかイメージしにくいかもしれません。
そこで、図書館やホテルの室内など、身近な生活環境の音と比較してみましょう。
約21dBはどのくらい静か？
身近な生活音との比較
どちらも約21dBの静音設計
※冷蔵庫の約21dBは、シャープ公式仕様に記載されたJIS C 9607の騒音試験による低速運転時の値です。
※ホテルの室内・図書館の館内は環境省「騒音の目安」、普通の会話は自治体公表資料に基づく参考値です。環境や測定条件によって音の大きさは異なります。
※棒の長さは0～60dBの数値を基準に表示しています。音の大きさや聞こえ方の比率を示すものではありません。
グラフを見ると、両モデルの約21dBという数値は、静かな生活環境の音と比較しても小さいことがわかります。
シャープも、インバーター搭載による静音設計を特長としており、ワンルームなど冷蔵庫と生活スペースが近い環境にも設置しやすいモデルです。
ただし、約21dBは低速運転時の測定値です。実際の運転音は設置環境や運転状況によって変わるため、常に21dB以下で動作するわけではありません。
静音性については両モデルとも公式仕様が約21dBなので、SJ-TD18RとSJ-D18Pを選ぶ際に大きな判断材料にはなりません。
そのため、収納の使いやすさや省エネ性能、購入価格を中心に比較するとよいでしょう。
参考：環境省「騒音の目安」
耐熱100℃のトップテーブル
SJ-TD18RとSJ-D18Pの天面には、耐熱温度100℃、耐荷重30kgのトップテーブルが採用されています。
条件を満たす電子レンジなどであれば、冷蔵庫の上に設置できます。
ただし、電子レンジの種類やサイズによっては設置できない場合があります。必要な放熱スペースを確認し、冷蔵庫の背面側にはみ出さないようにしてください。
ナノ低温脱臭触媒を搭載
両モデルとも、冷蔵室にナノ低温脱臭触媒を搭載しています。
脱臭と抗菌の効果により、庫内の気になるニオイや雑菌、カビを抑える機能です。
なお、SJ-TD18RとSJ-D18Pの公式仕様には、プラズマクラスターの記載はありません。
フレッシュ野菜ケースを搭載
SJ-TD18RとSJ-D18Pには、野菜や果物を保存できるフレッシュ野菜ケースがあります。
冷蔵室内に専用ケースがあるため、野菜とほかの食品を分けて整理できます。
一人暮らしでも自炊をする機会が多く、野菜や果物を保存したい人に便利です。
面倒な霜取りは不要
SJ-TD18RとSJ-D18Pは、どちらも自動霜取りに対応しています。
冷凍室に付着した霜を定期的に手作業で取り除く必要がなく、お手入れの負担を抑えられます。
製氷方式は手動製氷のため、製氷皿などを使って氷を作ります。
SJ-TD18Rがおすすめな人
SJ-TD18Rは、収納の整理しやすさや掃除のしやすさを重視する人に向いています。フラット＆スクエアデザインに加えて、調味料ポケットや棚全段取りはずしに対応している点が特徴です。
- 新しいデザインの冷蔵庫を選びたい
- 小さな調味料を整理して収納したい
- 棚を取り外して庫内をしっかり掃除したい
- 少しでも年間消費電力量が少ないモデルを選びたい
- 2Lペットボトルの収納は2本で足りる
SJ-TD18Rは、SJ-D18Pより年間消費電力量が12kWh少なくなっています。
ただし、年間電気代の差は約372円なので、購入価格との差も確認したうえで選びましょう。
SJ-D18Pがおすすめな人
SJ-D18Pは、容量や本体サイズがSJ-TD18Rと同じでありながら、2Lペットボトルを4本収納できる点が特徴です。旧モデルですが、購入時の価格によっては選択肢になります。
- できるだけ購入価格を抑えたい
- 2Lペットボトルを3～4本収納したい
- フラット＆スクエアデザインにこだわらない
- 調味料ポケットがなくても問題ない
- 基本的な容量やサイズが同じなら旧モデルでもよい
SJ-D18Pは、SJ-TD18Rと同じ179Lの容量や58Lの冷凍室を備えています。
SJ-TD18Rより安く購入でき、追加された収納機能にこだわらない場合は、SJ-D18Pも十分に検討できます。
SJ-TD18RとSJ-D18Pの違いまとめ
SJ-TD18RとSJ-D18Pの違いは主に5つです。基本容量や本体サイズ、冷凍室容量、静音性は同じです。収納・清掃性を重視するならSJ-TD18R、2Lペットボトルの収納数を重視するならSJ-D18Pが向いています。
| 違い | SJ-TD18R | SJ-D18P |
|---|---|---|
| デザイン | フラット＆スクエア | 従来デザイン |
| 調味料ポケット | あり | 公式仕様に記載なし |
| 棚全段取りはずし | 対応 | 公式仕様に記載なし |
| 年間消費電力量 | 270kWh/年 | 282kWh/年 |
| 年間電気代 | 約8,370円 | 約8,742円 |
| 2Lペットボトル収納数 | 2本 | 4本 |
※年間電気代は31円/kWhによる試算です。
最終結論
SJ-TD18Rがおすすめな人
新しいデザイン、調味料ポケット、棚の取り外しやすさ、省エネ性能を重視する人。
SJ-D18Pがおすすめな人
購入価格を抑えたい人や、2Lペットボトルを3～4本収納したい人。
年間電気代の差は約372円、10年間では約3,720円です。
価格差が小さい場合は、収納性やお手入れのしやすさも含めてSJ-TD18Rを検討するとよいでしょう。
一方、SJ-D18Pが安く販売されており、2Lペットボトルを多く収納したい場合は、旧モデルを選ぶメリットがあります。
SJ-TD18Rの販売価格をチェック
SJ-D18Pの販売価格をチェック
SJ-TD18RとSJ-D18Pに関するよくある質問
SJ-TD18RとSJ-D18Pについて、購入前に気になりやすいポイントをまとめました。容量や設置寸法は同じですが、ドアポケットの収納方法に違いがあります。設置前には放熱スペースや搬入経路も確認しておきましょう。
参考：メーカー公式情報
シャープの冷蔵庫をほかのモデルとも比較したい方は、以下の記事も参考にしてください。