KO5908JPとKO4908JPの違いを比較!どっちがおすすめ?ティファール電気ケトル

当ページのリンクには広告が含まれています。
ティファールの電気ケトルKO5908JPとKO4908JPの違いを比較

ティファールの電気ケトル「KO5908JP」と「KO4908JP」は、どちらも1.2Lの大容量タイプですが、安全機能やお手入れのしやすさ、サイズ・重さなどに違いがあります。

結論からいうと、転倒お湯もれロックや省スチーム設計など安全性を重視するならKO5908JP、軽さやコンパクトさを重視するならKO4908JPがおすすめです。


この記事では、KO5908JPとKO4908JPの違いを比較し、沸騰時間と重量についてはグラフで分かりやすく紹介します。

この記事の結論

  • 安全機能やお手入れのしやすさなら「KO5908JP」
  • 軽くてコンパクトなモデルなら「KO4908JP」
  • 容量1.2L、消費電力1,250Wなど基本的な仕様は共通しています。

KO5908JPとKO4908JPをチェック

KO5908JP

ブラック
▶ Amazon / 楽天市場 / Yahoo!

KO4908JP

ブラック
▶ Amazon / 楽天市場 / Yahoo!

※価格・在庫などは変動します。購入前に各販売店の商品ページをご確認くださ

※ KO5908JPとKO5908JPAは、どちらも製品自体は同じティファールの電気ケトル「ジャスティン ロック 1.2L(ブラック)」です。KO5908JPAは、主にAmazonなどで販売されている型番です。

目次

KO5908JPとKO4908JPの違いを比較

KO5908JPとKO4908JPの主な違いは、安全・お手入れ機能、沸騰時間、サイズ・重量です。

KO5908JPは安全性や使いやすさを強化したモデルです。

一方、KO4908JPは軽くコンパクトなのがメリットです。

比較項目 KO5908JP KO4908JP
外観
満水時の沸騰時間 約6分
(360秒)
約6分10秒
(370秒)
140mLの沸騰時間 約1分 約58秒
転倒お湯もれロック あり なし
省スチーム設計 あり なし
取り外せるフタ あり なし
注ぎ口カバー あり なし
サイズ 約240×160×220mm 約215×160×210mm
重量 約1,140g 約1,020g
容量 1.2L 1.2L
消費電力 1,250W 1,250W

比較すると大きなポイントは次の2つです。

安全性・お手入れのしやすさを重視するならKO5908JP。

安全機能はシンプルでも、軽くてコンパクトなほうがよければKO4908JPが選択肢になります。

違い① KO5908JPは安全性とお手入れのしやすさが向上

2機種で最も大きな違いは、安全性とお手入れに関する機能です。

KO5908JPには、転倒時や蒸気への配慮をした機能が追加されています。

小さな子どもがいる家庭など、安全性を重視する場合にも注目したい違いです。

KO5908JPに搭載されている主な機能

  • 転倒お湯もれロック
  • 省スチーム設計
  • 取り外せるフタ
  • 注ぎ口カバー

転倒お湯もれロック

KO5908JPは、万一ケトルを倒してしまった場合でも、お湯がこぼれにくい構造になっています。

完全にお湯がこぼれないという意味ではありませんが、従来のシンプルな電気ケトルと比べ、安全面に配慮された機能です。

省スチーム設計

KO5908JPは、沸騰時に注ぎ口から蒸気が出にくい省スチーム設計です。

蒸気がまったく出ないわけではありませんが、蒸気によるやけどのリスクを抑えたい場合にはメリットがあります。

フタを完全に取り外せる

KO5908JPはフタを取り外すことができるため、給水するときだけでなく、本体内部をお手入れするときにも便利です。

開口部が広くなるため、電気ケトルを清潔に使い続けたい方にもKO5908JPが向いています。

注ぎ口カバー付き

KO5908JPには注ぎ口カバーがあり、使用していないときに注ぎ口からほこりなどが入りにくくなっています。

このように安全性・衛生面・お手入れまで含めて考えると、機能面ではKO5908JPのほうが充実しています。

違い② 満水時の沸騰時間はKO5908JPが約10秒速い

どちらも消費電力は1,250Wですが、満水時の沸騰時間にはわずかな差があります。

KO5908JPは約6分、KO4908JPは約6分10秒です。

秒数に換算すると360秒と370秒で、KO5908JPが約10秒速くなっています。

満水時の沸騰時間を比較
1.2L満水時・短いほうが速い
KO5908JP
360秒
KO4908JP
370秒
KO5908JP:約6分(360秒)
KO4908JP:約6分10秒(370秒)
差は約10秒なので、実際の使用感では大きな差ではありません。

グラフにするとKO5908JPのほうが短いことが分かりますが、その差は約10秒です。

そのため、満水時の沸騰時間だけを理由にKO5908JPを選ぶほど大きな差ではないと考えてよいでしょう。

カップ1杯ではKO4908JPが約2秒速い

カップ1杯分となる140mLでは、KO5908JPが約1分、KO4908JPが約58秒です。

こちらは反対にKO4908JPのほうが約2秒速いものの、やはり実用上はほぼ同程度と考えられます。

つまり沸騰スピードについては、どちらを選んでも大きな差を感じにくいでしょう。

▶ KO5908JPの最新価格を確認する( Amazon / 楽天市場 / Yahoo! )
▶ KO4908JPの最新価格を確認する( Amazon / 楽天市場 / Yahoo! )

※ KO5908JPとKO5908JPAは、どちらも製品自体は同じティファールの電気ケトル「ジャスティン ロック 1.2L(ブラック)」です。KO5908JPAは、主にAmazonなどで販売されている型番です。

違い③ KO4908JPのほうが約120g軽い

重量はKO5908JPが約1,140g、KO4908JPが約1,020gです。

KO4908JPのほうが約120g軽くなっています。

毎日ケトルを持ち上げるため、軽さを重視する方にはKO4908JPがメリットです。

本体重量を比較
電源プレートを含む重量・軽いほうが扱いやすい
KO5908JP
1,140g
KO4908JP
1,020g
KO5908JP:約1,140g
KO4908JP:約1,020g
KO4908JPのほうが約120g軽くなっています。

差は約120gなので非常に大きな差ではありませんが、お湯を満水まで入れると水だけでも約1.2kgになります。

本体と合わせて持ち上げることを考えると、少しでも軽いケトルを使いたい方にはKO4908JPが向いています。

サイズもKO4908JPのほうがコンパクト

KO5908JP KO4908JP
幅 約240mm 約215mm
奥行き 約160mm 約160mm
高さ 約220mm 約210mm

特に幅はKO4908JPのほうが約25mm小さくなっています。

キッチンの設置スペースが限られている場合は、購入前に設置予定場所の幅を確認しておくと安心です。

KO5908JPとKO4908JPの共通点

安全・お手入れ機能などには違いがありますが、基本的な電気ケトルとしての仕様は共通しています。

容量はどちらも1.2Lなので、一度に多めのお湯を沸かせます。

また、定格消費電力もどちらも1,250Wです。

共通項目 仕様
容量 1.2L
定格消費電力 1,250W
電源 100V 50-60Hz
コード長 約1.3m
自動電源オフ あり
空だき防止 あり

容量や消費電力などは同じなので、2機種を選ぶときは安全機能を重視するか、軽さ・コンパクトさを重視するかで判断すると分かりやすいでしょう。

KO5908JPがおすすめな人

KO5908JPは、安全性やお手入れのしやすさを重視したい方に向いています。

特に転倒お湯もれロックや省スチーム設計を重視する場合はこちらです。

新しい設計の電気ケトルを選びたい方にもKO5908JPが候補になります。

  • 転倒したときのお湯漏れが気になる
  • 蒸気によるやけどのリスクを少なくしたい
  • フタを取り外してお手入れしたい
  • 注ぎ口へのほこりの侵入を抑えたい
  • 安全機能を重視して選びたい

これらに当てはまるなら、KO5908JPがおすすめです。

KO4908JPがおすすめな人

KO4908JPは、安全機能をシンプルにして、軽さやコンパクトさを優先したい方に向いています。

KO5908JPより約120g軽く、本体幅も小さくなっています。

基本的なケトル機能があれば十分という方なら選択肢になります。

  • できるだけ軽い電気ケトルがよい
  • 設置スペースを少しでも小さくしたい
  • 転倒お湯もれロックなどの追加機能は必要ない
  • シンプルな電気ケトルで十分

これらに当てはまるなら、KO4908JPがおすすめです。

▶ KO5908JPの価格をチェック( Amazon / 楽天市場 / Yahoo! )
▶ KO4908JPの価格をチェック( Amazon / 楽天市場 / Yahoo! )

※ KO5908JPとKO5908JPAは、どちらも製品自体は同じティファールの電気ケトル「ジャスティン ロック 1.2L(ブラック)」です。KO5908JPAは、主にAmazonなどで販売されている型番です。

KO5908JPとKO4908JPはどっちを選ぶ?

迷った場合は、安全性・お手入れのしやすさを重視するか、軽さを重視するかで選ぶと分かりやすいです。

機能面ではKO5908JPのほうが充実しています。

一方、KO4908JPには軽くてコンパクトというメリットがあります。

KO5908JPがおすすめ

  • 安全機能を重視
  • 省スチームがほしい
  • フタを取り外したい
  • お手入れしやすさ重視

KO4908JPがおすすめ

  • 軽さを重視
  • コンパクトさを重視
  • 基本機能があれば十分
  • シンプルなモデルがよい

迷ったときの第一候補はKO5908JP。

転倒お湯もれロック、省スチーム設計、取り外せるフタ、注ぎ口カバーなどが追加されており、安全性と日常の使いやすさを重視しやすいモデルです。

一方で、軽さや設置スペースを優先するならKO4908JPにもメリットがあります。

KO5908JPとKO4908JPのよくある質問

KO5908JPとKO4908JPの一番大きな違いは?

一番大きな違いは、安全性とお手入れに関する機能です。KO5908JPには転倒お湯もれロック、省スチーム設計、取り外せるフタ、注ぎ口カバーがあります。

KO5908JPとKO4908JPはどちらが早く沸きますか?

満水時ではKO5908JPが約6分、KO4908JPが約6分10秒なので、KO5908JPが約10秒速くなっています。一方、140mLではKO4908JPが約58秒、KO5908JPが約1分で、差はごくわずかです。

軽いのはKO5908JPとKO4908JPのどちらですか?

KO4908JPです。KO5908JPは約1,140g、KO4908JPは約1,020gなので、KO4908JPのほうが約120g軽くなっています。

容量に違いはありますか?

容量はどちらも1.2Lです。容量を基準に選ぶ必要はないため、安全機能や重さ、サイズなどを比較して選ぶとよいでしょう。

KO5908JPとKO4908JPの違いまとめ

KO5908JPとKO4908JPの違いを比較しました。

基本的な容量や消費電力は同じですが、安全・お手入れ機能と本体のサイズ・重量に違いがあります。

最後に、選び方をもう一度まとめます。

KO5908JPがおすすめな人

  • 転倒お湯もれロックがほしい
  • 省スチーム設計を重視する
  • フタを取り外して洗いたい
  • 安全性や衛生面を重視する

KO4908JPがおすすめな人

  • 少しでも軽いほうがよい
  • コンパクトな本体がよい
  • 基本的な電気ケトル機能があれば十分

機能面を重視するならKO5908JP、軽さとコンパクトさを重視するならKO4908JPと考えると選びやすいでしょう。

KO5908JP

※ KO5908JPとKO5908JPAは、どちらも製品自体は同じティファールの電気ケトル「ジャスティン ロック 1.2L(ブラック)」です。KO5908JPAは、主にAmazonなどで販売されている型番です。

KO4908JP


ティファールのほかの電気ケトルも確認したい方は、「ティファールの電気ケトル比較一覧」をご覧ください。メーカーを問わず探したい方は、「電気ケトル・電気ポットの比較一覧」から容量や機能別に選べます。

仕様・機能の参照元

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次