ツインバードのスティッククリーナー、TC-E153WとTC-EA35Wの違いを比較して、ご紹介しています。
この「TC-E153WとTC-EA35Wの違いは何ですか」と問われたら、大きさや消費電力、吸引仕事率など5つほど違いがある、ツインバードのスティッククリーナーとなります。
それでは比較して見ていきましょう。
ツインバードのTC-E153WとTC-EA35Wの違いを比較
違いのある項目を下記の表にピックアップしてみました。
| TC-E153W | TC-EA35W | |
|---|---|---|
  |  | |
| W×D×H | 約230×155×1050mm | 約225×155×1020mm |
| 消費電力 | 240W | 270W |
| 吸引仕事率 | 40W | 70W |
| 集塵容量 | 約0.5L | 約0.6L |
| 電源コード長 | 約5.0m | 約4.5m |
| Amazon | 4,400円 Amazonで最新価格を調べる | 4,423円 Amazonで最新価格を調べる |
| 楽天市場 | 4,299円 楽天で最新価格を調べる | 4,417円 楽天で最新価格を調べる |
※ 価格は2025年9月25日の価格です。
それでは違いを見ていきましょう。
大きさ
大きさはTC-E153Wが「約W230×D155×H1050mm」となり、TC-EA35Wは「約W225×D155×H1020mm」となって、若干の違いがあります。
消費電力・吸引仕事率
消費電力はTC-E153Wが「240W」でTC-EA35Wは「270W」となるので、TC-E153Wのほうが消費電力は少なくなります。
そのことにより吸引仕事率はTC-E153Wが「40W」で、TC-EA35Wは「70W」となって、TC-EA35Wのほうが空気を吸い込む力は強くなります。
集塵容量
集塵容量はTC-E153Wが「約0.5L」となり、TC-EA35Wは「約0.6L」となるので、0.1Lほどの違いがあります。
電源コード長
電源コード長はTC-E153Wが「約5.0m」でTC-EA35Wは「約4.5m」となっているので、広いお部屋など約5.0mの電源コードが付いてる掃除機を使いたい場合は、TC-E153Wのほうが良いでしょう。
おすすめ
おすすめは下記のようになります。
TC-E153W
- 消費電力は少ないほうが良い
- 電源コードは5mほしい
- 購入コストをおさえたい(※)
TC-EA35W
- 少しでもコンパクトなほうにしたい
- 吸引仕事率は強いほうが良い
- 集塵容量は少しでも多いほうがいい
(※) 価格は変動するので購入時にご確認ください。
TC-E153W
TC-EA35W
仕様
重さや集じん方式、付属品などの仕様については、下記の表のように違いはありません。
| TC-E153W | TC-EA35W | |
|---|---|---|
| カラー | ホワイト | ホワイト |
| 質量 | 約1.7kg | 約1.7kg |
| 電源 | AC100V 50/60Hz | AC100V 50/60Hz |
| スイッチ | スライド式 | スライド式 |
| 集じん方式 | サイクロン式 | サイクロン式 |
| 付属品 | すき間ノズル すき間ノズルホルダー | すき間ノズル すき間ノズルホルダー |
あとがき
ツインバードのスティッククリーナー、TC-E153WとTC-EA35Wの違いを比較しましたが、いかがでしたでしょうか。
これらから選ばれる場合は、個人的には吸引仕事率が強いほうのTC-EA35Wが、良いのではないかと…