AX-LSX3CとAX-N1Cの違いを比較！どっちがおすすめ？価格差・2段調理・機能の違いを解説

シャープのウォーターオーブン「AX-LSX3C」と「AX-N1C」の違いを比較して、どちらがおすすめかをまとめました。

どちらも30Lのヘルシオですが、AX-LSX3Cは最上位クラスの高機能モデル、AX-N1Cは価格を抑えやすいスタンダード寄りの30Lモデルです。

AX-LSX3CとAX-N1Cの違いを比較

AX-LSX3CとAX-N1Cの主な違いは、次の通りです。

比較項目	AX-LSX3C	AX-N1C
外観(ブラック系)
外観(ホワイト系)
位置づけ	最上位クラス	30Lスタンダード寄り
総庫内容量	30L	30L
調理段数	2段調理	1段調理 ※角皿追加購入で2段調理可能
加熱方式	過熱水蒸気＋2段熱風コンベクション	過熱水蒸気＋熱風コンベクション
センサー	64眼赤外線ムーブ らくチン！・温度センサー	赤外線 らくチン！・温度センサー
掲載メニュー数／自動メニュー数	288／305	121／111
まかせて調理	より充実	対応範囲は控えめ
ほかほかキープ	対応	非対応
らくグリ！調理	対応	非対応
本体サイズ	幅490×奥行430×高さ420mm	幅495×奥行445×高さ390mm
重さ	約23kg	約21kg
おすすめの人	高機能・自動調理重視	価格・基本性能重視

▶ AX-LSX3Cの価格を見る(Amazon/楽天/Yahoo)
▶ AX-N1Cの価格を見る(楽天/Yahoo)

違い①：AX-LSX3Cは64眼赤外線ムーブセンサーを搭載

大きな違いはセンサーです。

AX-LSX3Cは64眼赤外線ムーブセンサーを搭載しています。一方、AX-N1Cは赤外線センサーです。

AX-LSX3Cの方が、食材の状態をより細かく見ながら加熱しやすく、あたためや自動調理の精度を重視する方に向いています。

違い②：AX-LSX3Cは標準で2段調理、AX-N1Cは角皿追加で2段調理可能

AX-LSX3Cは、標準で30L・2段調理に対応しています。

一方、AX-N1Cは標準では30L・1段調理ですが、角皿を追加購入すると2段調理もできます。

ただし、購入時から2段調理をしっかり使いたい方や、パン・お菓子・作り置きのまとめ調理をよくする方は、AX-LSX3Cの方が使いやすいです。

違い③：AX-LSX3Cは自動メニュー数が多い

自動メニュー数にも大きな差があります。

機種	掲載メニュー数	自動メニュー数
AX-LSX3C	288	305
AX-N1C	121	111

AX-LSX3Cはメニュー数がかなり多く、ヘルシオを使って料理の幅を広げたい方に向いています。

AX-N1Cはメニュー数こそ少なめですが、普段のあたため・焼き物・ヘルシオ調理を中心に使うなら十分選択肢に入ります。

違い④：AX-LSX3Cは「ほかほかキープ」に対応

AX-LSX3Cは、できあがった料理をあたたかく保ちやすいほかほかキープに対応しています。

家族の食事時間がずれるご家庭では、地味ですが便利な機能です。

AX-N1Cには、ほかほかキープは搭載されていません。

違い⑤：AX-LSX3Cは「らくグリ！調理」に対応

AX-LSX3Cは、ヘルシオトレーを使ったらくグリ！調理にも対応しています。

少量のおかずや朝食、焼き物などを手軽に作りたい方には便利です。

AX-N1Cは、らくグリ！調理には対応していません。

違い⑥：AX-N1Cの方が高さが低く、重さも軽い

本体サイズは、AX-LSX3Cの方が高さがあります。

機種	外形寸法	重さ
AX-LSX3C	幅490×奥行430×高さ420mm	約23kg
AX-N1C	幅495×奥行445×高さ390mm	約21kg

AX-N1Cは高さが低く、重さも約21kgなので、設置性を重視する方には選びやすいです。

ただし、幅と奥行きはAX-N1Cの方が少し大きいため、購入前に設置スペースは必ず確認しておきましょう。

違い⑦：価格はAX-N1Cの方が安い傾向

AX-LSX3Cは最上位クラスのため、価格は高めです。

一方、AX-N1Cは機能を絞った30Lモデルなので、AX-LSX3Cより安く購入しやすい傾向があります。

価格差が大きい場合は、AX-N1Cを選んで、必要に応じて角皿を追加購入する選び方もありです。

▶ AX-N1Cの価格を見る(楽天/Yahoo)

AX-LSX3CとAX-N1Cの共通点

AX-LSX3CとAX-N1Cには、共通している点もあります。

• どちらもシャープのウォーターオーブン「ヘルシオ」
• 総庫内容量はどちらも30L
• 過熱水蒸気調理に対応
• 熱風コンベクションを搭載
• レンジ出力は1000W・600W・500W・200W相当
• 待機時消費電力ゼロに対応
• 無線LAN機能に対応

どちらも30Lのヘルシオなので、基本的なウォーターオーブン調理を楽しめます。

違いは、センサー精度・自動メニュー数・便利機能・標準での2段調理対応などです。

AX-LSX3Cがおすすめな人

AX-LSX3Cは、価格よりも調理性能・便利機能・自動調理の充実度を重視する方におすすめです。

特に、ヘルシオを毎日の料理にしっかり活用したい方なら、AX-LSX3Cの方が満足度は高くなりやすいです。

▶ AX-LSX3Cの価格を見る(Amazon/楽天/Yahoo)

AX-N1Cがおすすめな人

AX-N1Cは、30Lのヘルシオをできるだけコスパよく選びたい方におすすめです。

AX-LSX3Cほどの高機能は不要でも、過熱水蒸気調理やヘルシオらしい調理を楽しみたい方には、AX-N1Cが選びやすいです。

▶ AX-N1Cの価格を見る(楽天/Yahoo)

AX-LSX3CとAX-N1Cはどっちがおすすめ？

迷ったら、次の選び方がおすすめです。

重視するポイント	おすすめ
高性能センサー・自動調理・便利機能	AX-LSX3C
標準で2段調理したい	AX-LSX3C
パン・お菓子・作り置きをよく作る	AX-LSX3C
価格を抑えたい	AX-N1C
最上位機能までは不要	AX-N1C
必要なら後から角皿を追加したい	AX-N1C

料理をしっかり楽しみたいならAX-LSX3C、価格重視ならAX-N1Cという選び方がわかりやすいです。

AX-LSX3CとAX-N1Cの違いまとめ

AX-LSX3CとAX-N1Cの違いをまとめると、次の通りです。

• AX-LSX3Cは64眼赤外線ムーブセンサー搭載
• AX-N1Cは赤外線センサー搭載
• AX-LSX3Cは標準で2段調理
• AX-N1Cは標準では1段調理だが、角皿追加購入で2段調理可能
• AX-LSX3Cは自動メニュー数が多い
• AX-LSX3Cはほかほかキープに対応
• AX-LSX3Cはらくグリ！調理に対応
• AX-N1Cは価格を抑えやすい

AX-LSX3Cは、ヘルシオの機能をしっかり使いたい方に向いています。

AX-N1Cは、価格を抑えながら30Lのヘルシオを選びたい方に向いています。

AX-LSX3C

プレミアムブラック

ブラストメタルホワイト

AX-N1C

マットブラック

ホワイト

よくある質問

AX-LSX3CとAX-N1Cの一番大きな違いは何ですか？

大きな違いは、センサー・自動メニュー数・標準での2段調理対応・便利機能です。AX-LSX3Cは64眼赤外線ムーブセンサーを搭載し、自動調理機能も充実しています。

AX-N1Cは2段調理できますか？

AX-N1Cは標準では1段調理ですが、角皿を追加購入すると2段調理ができます。ただし、最初から2段調理をよく使うならAX-LSX3Cの方が便利です。

価格重視ならどちらがおすすめですか？

価格重視ならAX-N1Cがおすすめです。最上位機能までは不要で、30Lのヘルシオを選びたい方に向いています。

料理好きにはどちらがおすすめですか？

料理好きの方にはAX-LSX3Cがおすすめです。自動メニュー数が多く、64眼赤外線ムーブセンサーやほかほかキープ、らくグリ！調理なども使えます。

AX-LSX3CとAX-N1Cはどちらも30Lですか？

はい、どちらも総庫内容量は30Lです。ただし、AX-LSX3Cは2段調理、AX-N1Cは標準では1段調理という違いがあります。