CV-GC30とCV-GV30の違いを比較！電気代・コードレス給湯の差は？

象印のVE電気まほうびん「優湯生」には、CV-GC30とCV-GV30があります。

見た目や型番が似ているため、「何が違うの？」「価格差があるならCV-GV30を選ぶ意味はある？」と迷う方も多いのではないでしょうか。

結論からいうと、基本的な湯沸かし性能や省エネ性能はほぼ同じです。

価格を抑えて基本性能を重視するならCV-GC30、コンセントから外した状態でも電動でお湯を注ぎたいならCV-GV30がおすすめです。

CV-GC30とCV-GV30の違いを比較

まず、CV-GC30とCV-GV30の違いを比較表にまとめます。

大きな違いは、コードレス電動給湯・カラー・フックツマミです。

こうして比べると、容量・消費電力・年間消費電力量・サイズ・重量などは同じです。

つまり、CV-GV30は湯沸かし性能を高めた上位モデルというより、「コードレスでお湯を注げる便利さ」を追加したモデルと考えると分かりやすいでしょう。

違い1：CV-GV30はコードレス電動給湯に対応

もっとも大きな違いは、CV-GV30には「コードレス電動給湯」が搭載されていることです。

CV-GV30は単3形アルカリ乾電池2本を使用することで、電源プラグを外した状態でも電動でお湯を注げます。

食卓やリビング、縁側など、コンセントから離れた場所へ電気ポットを移動して使う場合には便利です。

一方のCV-GC30にはコードレス電動給湯はありません。

なお、コードレス時は通常の電源接続時と使用条件が異なります。象印では、電池消耗を抑えるため、プラグを外してから約5時間後に液晶表示が消えて給湯できなくなると案内しています。

▶ CV-GC30の最新価格を確認する( Amazon / 楽天市場 / Yahoo! )
▶ CV-GV30の最新価格を確認する( Amazon / 楽天市場 / Yahoo! )

違い2：本体カラーが異なる

本体カラーにも違いがあります。

CV-GC30は落ち着いた印象のライトブラウン、CV-GV30は清潔感のあるホワイトです。

電気ポットはキッチンやダイニングに常時置いて使うことが多いため、機能だけでなく周囲の家電や家具との合わせやすさで選ぶのもよいでしょう。

違い3：CV-GV30にはメッキ・シボ加工フックツマミを採用

CV-GV30には、メッキ・シボ加工フックツマミが採用されています。

象印では、この加工について指紋が目立ちにくいフックツマミと説明しています。

性能を大きく左右する差ではありませんが、毎日触れる部分なので、見た目や手入れのしやすさを重視する場合にはCV-GV30のメリットになります。

年間消費電力量は273kWhで同じ

CV-GC30とCV-GV30を選ぶときに注目したいのが、省エネ性能です。

結論からいうと、年間消費電力量はどちらも273kWh/年で差がありません。

年間電気代の目安についても、メーカー公表値ではどちらも約8,500円です。

そのため、電気代だけを理由にCV-GC30とCV-GV30のどちらかを選ぶ必要はありません。

「コードレス電動給湯が必要かどうか」を基準にした方が選びやすいでしょう。

※年間消費電力量・電気代は、日本電機工業会自主基準に基づくメーカー測定値です。使用環境や使い方により実際の消費電力量は変わります。年間電気代は31円/kWh（税込）の電力料金目安単価をもとに算出されています。

CV-GC30とCV-GV30の共通点

違いはありますが、電気ポットとしての基本的な性能や便利機能は共通しています。

電気とまほうびん構造を組み合わせて保温

どちらも象印の「優湯生」シリーズで、電気による保温とまほうびん構造を組み合わせています。

保温時の電力消費を抑えながら、お湯を使いやすい温度に保つことを目的とした構造です。

905Wのスピード沸とう

CV-GC30・CV-GV30とも、湯沸かし時の消費電力は905Wです。

朝の飲み物や料理の下ごしらえなど、日常的にお湯を使う家庭で使いやすい仕様となっています。

5段階の保温設定

保温温度は、用途に合わせて

• 98℃
• 90℃
• 80℃
• 70℃
• まほうびん保温

から選択できます。

コーヒーやお茶、料理など、使い方に応じて温度を選べるのがメリットです。

省エネモードにも対応

98℃・90℃・80℃保温を選択しているときは、省エネモードを利用できます。

約2時間操作がない場合は保温ヒーターへの通電を停止し、消費電力量を抑えます。

CV-GC30がおすすめな人

CV-GC30は、コードレス給湯を必要としない場合に選びやすいモデルです。

年間消費電力量や容量、サイズなどはCV-GV30と同じなので、普段はコンセントにつないだまま使用するなら、CV-GC30でも基本性能に大きな不足はありません。

CV-GV30がおすすめな人

CV-GV30の最大のメリットは、やはりコードレス電動給湯です。

しかも、年間消費電力量はCV-GC30と同じ273kWh/年なので、省エネ性能を犠牲にせず使い勝手を高めたい人に向いています。

価格差が小さいならCV-GV30がおすすめ

CV-GC30とCV-GV30は、販売店や時期によって価格が変動します。

そのため、「CV-GC30の方が必ず安い」と決めつけず、購入時にAmazon・楽天市場・Yahoo!ショッピングなどで最新価格を比較するのがおすすめです。

もし価格差が小さいのであれば、コードレス電動給湯が付いているCV-GV30の方が使い方の幅は広がります。

反対に、CV-GC30が明確に安く、コードレス給湯を使う予定がないのであれば、CV-GC30を選ぶ方が合理的です。

▶ CV-GC30の最新価格を確認する( Amazon / 楽天市場 / Yahoo! )
▶ CV-GV30の最新価格を確認する( Amazon / 楽天市場 / Yahoo! )

CV-GC30とCV-GV30のよくある質問

CV-GC30とCV-GV30の一番大きな違いは何ですか？

もっとも大きな違いは、CV-GV30がコードレス電動給湯に対応していることです。CV-GC30は電源プラグを外した状態での電動給湯には対応していません。

年間の電気代はどちらが安いですか？

メーカー公表値では、どちらも年間消費電力量273kWh/年、年間電気代の目安は約8,500円です。そのため、公表値上の差はありません。

CV-GV30のコードレス給湯には何が必要ですか？

別売の単3形アルカリ乾電池2本を使用します。メーカーでは、約800mLを1日使用する条件で約1年間使える目安としています。

容量や本体サイズに違いはありますか？

どちらも容量3.0Lで、本体サイズは約22×29.5×30cm、質量は約3.0kgです。

結局どちらを選べばよいですか？

コンセントにつないだ状態で使うことがほとんどならCV-GC30、食卓などへ移動してコードレスでも電動給湯したいならCV-GV30がおすすめです。購入時には実売価格も比較して判断するとよいでしょう。

CV-GC30とCV-GV30の違いまとめ

象印のVE電気まほうびん、CV-GC30とCV-GV30を比較しました。

基本性能を重視し、コードレス給湯が不要ならCV-GC30。

電源コードを外しても電動でお湯を注ぎたいならCV-GV30。

この基準で選ぶと分かりやすいでしょう。

価格は販売店や時期によって変動するため、最終的にはAmazon・楽天市場・Yahoo!ショッピングで両モデルの最新価格を比較してから選ぶのがおすすめです。

CV-GC30

CV-GV30

---

象印のほかの電気ケトル・電気ポットも確認したい方は、「象印の電気ケトル・電気ポット比較一覧」をご覧ください。メーカーを問わず探したい方は、「電気ケトル・電気ポットの比較一覧」から容量や機能別に選べます。